Oculari da 2" su 23-41x100 45°

Elio

deneb ha scritto:

bisognerà capire se i prismi sono di dimensioni sufficientemente: è l'unico dubbio che ho....

la volpe che non arriva all'uva ???

:mrgreen:

magari vignetta di brutto :roll:

Milo

Grazie alla cortesia di Overlap82 che mi ha portato a casa il secondo oculare ho fatto la modifica anche al secondo portaoculari del binocolo e sto facendo delle prove sul diurno, eccellente! Comoda estrazione pupillare e parallasse molto contenuta.
Non avrei MAI creduto che un oculare del genere funzionasse finchè non ho provato.
La vignettatura è addirittura paragonabile se non inferiore al Pan 24, probabilmente perchè la prima lente del 26mm è posta "in alto", si trova quindi a circa 7, 8 cm dal prisma e sfrutta una specie di effetto proiezione, boh...

Guardate la foto ma non sbavate troppo :mrgreen:

Allegato:

Bino-2-pollici.jpg [ 66.2 KiB | Osservato 1722 volte ]

mirale

Che bella fine che hanno fatto, stanno proprio bene in compagnia......

Piero Pignatta

kappotto ha scritto:

Capirai che dubbio!

kappotto

Intendevo che secondo me i prismi non sono abbastanza "grossi".

Milo, mannaggia a te! La prossima volta che vedo un tuo topic non lo apro neanche se ogni volta devo rosicà così tanto!!!

Elio

è iniziata la caccia... :shock:

ottimo Milo, bella trovata visti i risultati :wink:

sbaveranno anche gli amici di oltreoceano, credo :mrgreen:

Milo

Allora, ieri sera ho fatto un paio d'ore di osservazioni, il cielo aveva una buona trasparenza e la mag visuale era circa la 5a.
Durante le prove diurne mi ero esaltato ossevando come la vignettatura era veramente minima, il bordo del campo era bello netto a parte un sottilissimo bordino nero appena percepibile...il fatto è che stavo osservando degli alberi a circa 50mt, quindi con una messa a fuoco con la prima lente dell'oculare ad una distanza dal prisma superiore a quella corrispondente per l'infinito, sulle stelle bisogna "avvitare" il portaoculari e quindi avvicinare l'oculare al prisma, risultato una vignettatura più evidente ma ancora tollerabile e senza drammatiche restrizioni del campo inquadrato, diciamo da 70° a 65° di CA.
Anche la parallasse aumenta peggiorando il "confort" osservativo, basta muovere leggermente la testa per veder apparire fastidiose immagini fantasma, i prismi da 22mm fanno il possibile, i miracoli no...
Ho alternato le altre due coppie in mio possesso, WO UWAN 16mm 82° e Pan 19mm riscontrando un piacere osservativo superiore, consideriamo però che con i 26mm la PU è 5mm, un valore troppo alto per un cielo cittadino, DEVO provare sotto il cielo buio della montagna per vedere se su oggetti al limite c'è un effettivo vantaggio.
Mettiamo anche che la qualità del 26mm è molto lontana da quella degli altri oculari, soprattutto con i Pan si ha un contrasto e incisione da manuale, con i WO un CA immenso (sembra di guardare in un Ethos singolo) a discapito però di un leggero appiattimento delle immagini, meno tridimensionalità e proiezione sulla scena.
Queste sono le mie prime impressioni, aspetto ancora qualche mese per esprimere un giudizio definitivo, l'importante è aver aperto la strada ai 2" per il bino...eh si caro Elio, la caccia è appena cominciata...

mirale

Spero che la cosa vada bene per te milo ed altri, pero' mi raccomando parlate in silenzo, qualcuno potrebbe sertirvi e approfitarne per alzare i prezzi del 26 , io ne ho gia acquistati un una dozzina e li tengo in cassaforte , aspettando momenti migliori per venderli...ehhehe

wide

molto bene milo è sempre un piacere leggerti, aspetto notizie dalla denk coi 2 uwan 16 presumo ci sarà da sbavare parecchio

Elio

wide ha scritto:

molto bene milo è sempre un piacere leggerti, aspetto notizie dalla denk coi 2 uwan 16 presumo ci sarà da sbavare parecchio

non sai quanto sbaverò io :cry:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculari da 2" su 23-41x100 45°

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 23:17