1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

No, impensabile:
con quei movimenti micrometrici non si riesce a "spazzolare" il cielo velocemente...
cade completamente "tutto il bello" del binocolo...
imho...

Quoto fede , aggiungo che è stato piu' il tempo che ho usato il binoicolone a mani nude che col cavalletto...

nessun problema fede è solo perchè io uso la 701 e la 501 quindi mi pareva strano.....
la 503 è in realtà una 501 con maggior precisione nella regolazione delle resistenze fluide
la testa del treppiede gen hit va molto bene ma è una testa che ha sì movimenti fluidi ma di tipo micrometrico: non ho idea se però se si possa sbloccare la micrometria per i movimenti veloci; in genere però quando è così si perde quasi sempre il frizionamento e lo strumento è totalmente libero : come ha detto fede risulterebbe impossibile spazzolare per poi fermarsi quando desiderato; la vedrei più indicata su piccoli telescopi con inseguimento manuale in altazimutale
lo scopo della fluida video è proprio quello di avere dei movimenti fluidi e frizionati ma continui la cui velocità è impressa dall'operatore e quando ci si ferma, prechè trovato l'oggetto, il binocolo deve rimanere lì
mio parere moooolto personale: tra la 128 e la 701 non ha alcun senso risparmiare 20-30 euro: trovo la 701 senz'altro più funzionale e meglio concepita

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Se alla CMR165 si sbloccano i movimenti micrometrici effettivamente il binocolo non ha più frizione.