Un parere su due binocoli 7x50.

matteob

Salve a tutti,
Vorrei regalare un binocolo a mio fratello perchè non ce l'ha.
Avrei pensato di regalargli un classico 7x50. lo userebbe solo per uso panoramico quindi non è necessario che sia buono per uso astronomico.
Girando per internet ho trovato due binocoli della general hit che sono rispettivamente il PHL 7x50 dal costo di 130 euro e l'MLD 7x50 dal costo di 220 euro.
Vorrei sapere se qualcuno di voi conosce questi due modelli.
Sarei orientato sul PHL perchè costa di meno ma non vorrei fare brutta figura perchè magari non si vede bene.
Io come termine di paragone, ho uno jenoptem 7x50. Qualcuno che conosce questi binocoli potrebbe dirmi a che livello di qualità ottica stanno?
Grazie.

monpao

Ho acquistato su eBay la settimana scorsa entrambi i modelli, non dico a che prezzo per non suscitare la rabbia di nessuno :mrgreen:

.
Il PHL di cui, avevo già la versione 10x50 con messa a fuoco individuale, è comunque un buon binocolo, solido, massiccio e ben costruito, le prestazioni ottiche sono inferiori all' MLD ma comunque discrete.
L'MLD è decisamente un ottimo binocolo, anche se può presentare qualche pecca meccanica a livello di carrello della messa a fuoco, ma il livello ottico è decisamente da binocolo di alta classe.
In questi giorni lo sto usando molto ( considerando che ho altri 5 gingilli nuovi da provare ) e mi regala sempre sorprese tutte le volte che lo uso, ottica molto nitida, ben usabile con gli occhiali, il campo non è enorme, solo 7,5°, ma di quello che si vede non si butta quasi nulla, forse un 10% verso il bordo; sostanzialmente "privo" di aberrazione cromatica, molto ampia la profondità di campo; belli i colori e il contrasto; buono il trattamento antiriflesso, anche se qualche minimo fantasma c'è; molto contenute le luci randagie.
Il peso è lievemente inferiore al chilo, ma l'ergonomia ben fatta lo fa sembrare anche più leggero.
Luca Mazzoleni mi diceva che il produttore è la Xi'an Vision, non facente parte della galassia United Optics, e produttrice anche del 8x30 MIL dalle ottime prestazioni riconosciute anche da Merlitz, oltre che da Salimbeni.

Qui' la recensione dell' 8x30 MIL, di Salimbeni, con accenni al 7x50 MIL, fratello con messa a fuoco individuale del 7x50 MLD
http://www.binomania.it/binocoli/generalhitmil8x30.php

Questa è invece la recensione di Merlitz dell'8x30 MIL
http://www.holgermerlitz.de/ares8x30.html

Adesso io non ricordo più se c'era anche una versione 10x50 dell'MLD, ma viste le prestazioni di questo 7x50, mi mangio la mani per non averlo preso a suo tempo.
Circa la tua scelta credo che la differenza la faccia soprattutto ciò che tu vuoi spendere, anche se io come avrai capito propenderei per l' MLD :mrgreen:

, pur riconoscendo la bontà del PHL per il suo prezzo.
Stai attento però, che essendo chiusa la GHT, quelli che ti vengano proposti a "prezzo da nuovi", non siano rimanenze di magazzino con qualche difetto più del dovuto.
Andando poi un po' of-topic, in questi giorni, girando in internet ho scoperto che i cinesi commercializzano i PHL chiamandoli Marine, essendo la loro costruzione robusta e massiccia adatta all'uso nautico, la versione più leggera, ma dall'ottica identica, è quella del 10x50 che vende anche RPoptix, che quindi potrebbe essere conosciuto da più persone di quelle che si crede, me compreso.
Tra l'altro questo binocolo, ovviamante con diverso marchio è stato anche questo recensito da Holger Merlitz.
http://www.holgermerlitz.de/loava10x50.html

matteob

Grazie Monpao,
alla fine credo proprio che farò un piccolo sacrificio e prenderò l'MLD.
Se come dici, l'MLD è di molto superiore allora Il prezzo più elevato è giustificato.
Avevo pensato anche all'usm 7x50 ma me lo ha fatto escludere la mancanza della messa a fuoco centrale.
a proposito: tra l'usm e l'mld quale consiglieresti dal punto di vista dell'ottica?
ciao e grazie ancora.

monpao

Gli USM sono otticamente eccellenti e robusti, anche se il 7x50 non l'ho mai provato, ma vista la maggiore leggerezza ( 1Kg contro 1,6 ) la messa a fuoco centrale più comoda per un "uso misto" e vista la comunque buona ottica propenderei per l'MLD.
Fai sapere cosa decidi e come ti trovi con l'acquisto, qualunque esso sia.
Ciao

Piero Pignatta

matteob ha scritto:

Salve a tutti,
Vorrei regalare un binocolo a mio fratello perchè non ce l'ha.
Avrei pensato di regalargli un classico 7x50. lo userebbe solo per uso panoramico quindi non è necessario che sia buono per uso astronomico.

in tal caso trovo decisamente più indicato un 8x30-40, ma è un opinione molto personale

monpao

Condivido quello che dice deneb, io, nella mia risposta, mi sono limitato a fornire solo elementi atti a chiarire il dubbio tra i binocoli proposti.
Più di un esperto indicano nell'8x40 la miglior tipologia di binocolo atta un po' a tutti gli usi.
Il 7x50 resta sempre la miglior soluzione anche per la nautica, togliendo ovviamente gli stabilizzati.

matteob

Ciao a tutti, infatti mio fratello dopo avergli mostrato il tipo di binocolo, mi ha detto che vorrebbe qualcosa di più portatile.
A quel punto, per rimanere sempre sui porro, gli ho fatto vedere su internet, il vortex raptor nei formati 6,5x32 e 8,5x32 e gli è piaciuto come ogetto.
Ho visto anche che sul sito optical-systems c'è un binocolino che somiglia al vortex raptor che si chiama Nature-Trek e che è disponibile nei formati: 7x30, 8x42, 10x42 ma non so se sono buoni. Se avete consigli da darmi, sono tutto orecchie.

ivan86

perchè non consideri anche un tetto ?

Il vortex fury 6.5x32 ad esempio è un buon tetto, la messa a fuoco è morbida e precisa, ci guardi dalle farfalle ai grandi campi stellari (8.5° di campo reale), è piccolo e compatto e l'ottica per la fascia di prezzo è molto buona, da non trascurare poi la comodità di osservazione, gli ottimi paraluce e l'ottima estrazione pupillare.....puoi guardare le varie recensioni in rete, da birdforum a cloudy nights.

Certo trovi anche chi ti dice che è luminoso tanto quanto uno Swarovksi, beh a questo NON crederci :wink:

insomma è un buon prodotto ma a meno di 300 euro non si possono chiedere miracoli.

ciao

monpao

Io posseggo il Raptor 6,5x32 è un discreto binocolo che vale i soldi che costa, però devo dire che se l'alternativa è questa preferisco spendere un po' di più per la qualita ottica del 7x50MLD, la maggior dimensione non giustifica secondo me il downgrade verso il Raptor.
Sempre nel reparto binocoli porro di piccolo formato, una persoana competente mi ha parlato bene di un binocolo simile nella forma al Raptor, ma che lui ha trovato superiore, il Leupold Yosemite, c'è sia il 6x30 che l'8x30, se lo trovi ( penso in qualche armeria ) prova a dargli un occhio.

Astrocurioso

monpao ha scritto:

Sempre nel reparto binocoli porro di piccolo formato, una persoana competente mi ha parlato bene di un binocolo simile nella forma al Raptor, ma che lui ha trovato superiore, il Leupold Yosemite, c'è sia il 6x30 che l'8x30, se lo trovi ( penso in qualche armeria ) prova a dargli un occhio.

E' strano che di questo binocolo in Italia si parli poco, negli USA è molto apprezzato e rinomato fra chi fa osservazioni naturalistiche.
E' uno dei binocoli per i quali mi si accende la strumentite...

Sono d'accordo cmq con Deneb e Monpao, se non c'è un interesse prettamente astronomico allora meglio un 8x30/40.
Però anche il Fury 6,5x32 che ti ha consigliato Ivan86 è un bel binocolo.

Saluti, Angelo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Un parere su due binocoli 7x50.

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 17:12