1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ragazzi mi serve un parere FOLGORANTE: sabato parto per le dolomiti e sto senza binocolo manuale, e forse neanche riesco a prendere oggi il giant che ho acquistato a distanza.... ho trovato un meade 9x63 con prismi a tetto... qualcuno di voi ne sa qualcosa inquanto a qulita' e a ipotetico prezzo del nuovo???

grazie per qualunque opinione e consiglio

Gio-Fabulador

_________________
### non ci capisco un.. jazz!!! ###

binocolista teorico

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... er/3609795 (post di charen), http://www.iceinspace.com.au/index.php? ... 19,0,0,1,0 , http://www.iceinspace.com.au/forum/show ... hp?t=12675 .

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

144euro

_________________
KARL'S AMAZON

grazie ragazzi..

ecco il bilancio "meditativo":
sabato prossimo partenza per alpi quota 1900... al momento non ho strumenti per cui mi sono messo a girare nella speranza di trovare un LAST MINUTE ad un prezzo da squattrinato neo-salassato quale sono... ho trovato questo meade 9x63 da privato e un rp optix 12x60 nuovo da negozio vicino casa, entrambi "around 100 euro":

meade VS rp-optix :
1-0: il meade e' piu' luminoso
2-0: il meade va bene anche a mano
2-1 (autogol): il meade e' solo multi coated mentre RP-optix e' BFMC
2-2: ho 40 anni e avere 7mm di pupilla col meade e' un sogno irrealizzabile neanche nel deserto della namibia
2-3: portero' il 3piedi per cui "ok che meade va a mano, ma sotto le stelle sono 3piedato"
3-3: col privato del meade sto portando avanti un tira e molla per scendere sotto i 90 euro
3-4: rp-optix e' di porro che preferisco ai prismi a tetto del meade
4-4: molto probabile che oggi pome trovo il megozio del rp-optix chiuso per ferie e quindi DEVO prendere meade

per anni sono stato felice di aver speso 40 euro per un breaker 9x60, che una volta scollimato mi ha mostrato come un made in china come metti la brugola nei grani di collimazione (NON sono un INESPERTO) ma questi si sgranano e ADDIO BINOCOLO....

insomma: INDECISIONE TOTALE

_________________
### non ci capisco un.. jazz!!! ###

binocolista teorico

Se preferisci le ampie e luminose visioni della VL, vadi di 9x63; al contrario se vuoi andare più profondo, ed avere più risoluz dovuta al maggior ingrandimento, vai di 12x60.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Hai più preso qualcosa?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

VAI DI 12X60MM!

_________________
KARL'S AMAZON