gvnn64 ha scritto:
@ weega: "contano i mm di apertura dello strumento"
Ecco, questo non mi è chiaro: se la mia pupilla è di 5mm, e la P.U. dello strumento è di 7mm, di fatto, non sto diaframmando l'apertura del binocolo? Stavi parlando dell'osservazione di ammassi aperti: vuoi dire che per le stelle questi principio non vale? Scusa, ma non ho capito.
stai diaframmando si, ma se parti con una PU di 5mm e ruoti il bulbo oculare per guardare a borod campo, all'atto pratico non stai più sfruttando tutti quei 5mm, ma di meno, perchè se ruoti l'occhio la tua pupilla non è più centrata con quella del binocolo.
Se invece la PU è di 7mm tu puoi permetterti di ruotare il bulbo oculare (e con conseguente decentramento della tua puilla rispetto all'asse ottico del binocolo) continuando ad intercettare piena luce sulla tua pupilla.
gvnn64 ha scritto:
Secondariamente, anche per le stelle degli ammassi aperti, non è vero che il fondo cielo chiaro ti fa perdere quelle più deboli, per cui è meglio aumentare gli ingrandimenti, in modo da scurire il fondo cielo? Per esempio, sempre con una pupilla dilatata a 5mm, non è forse vero che tra un 7x50 ed un 10x70, a parità di P.U. il secondo ti fa vedere stelle più deboli per i 3x in più, e non per i 20mm di guadagno in apertura degli obbiettivi che, di fatto, non stai sfruttando?
la faccenda del "se il cielo è luminoso allora meglio uno strumento piccolo" è abbastanza una fesseria
Ti faccio un esempio tirato agli estremi:
di giorno, con cielo cristallino, pianeti come giove/saturno si possono osservare in pieno sole con telescopi da 30cm di diametro, mentre è impossibile con piccoli tele da 10cm o meno. Se il rumore (fondo cielo) è tanto, il segnale deve crescere di conseguenza!
un 7x50 ed un 10x50 ti mostrano la stessa magnitudine limite (che va con il diametro, come la risoluzione). E' su nebulose e galassie piccole che un 10x50 ti permette di andare un pelo più in là(come per i telescopi, un oggetto con una certa brillanza si vede meglio se è più esteso rispetto ad uno di pari brillanza ma più piccolo), d'altro canto però il 10x50 non lo filtri agevolmente come un 7x50.
Sia chiaro, comprare un 10x50 o un 7x50 con l'idea di filtrarlo,
secondo me ha senso solo se si hanno già i filtri, dato che si sta parlando di un paio di centinaia di euro di accessori in più
ciao e buon Natale del Signore
dan
No, un 7x50 e un 20x50 (a parità di qualità ottiche) NON mostreranno mai la stessa magnitudine limite stellare.
fai una prova.
Io l'ho fatta con il binocolo da 100mm passando da 2'x a 37x. Credimi, un 'altro mondo e il guadagno sotto un cielo da 20.6 o da 21.1 e ben oltre la mezza magnitudine (e secondo me se arrivassi a un ing. che sia circa la metà del diametro in mm dell'obiettivo il guadagno sarebbe maggiore).
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
