1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Detesto farlo così, ma non resisto neanch'io oltre a quanto scritto in privato...

non è stata una soluzione da te proposta, ne subito nè dopo... mi hai chiesto di rimandartelo per controllarlo, e comunque non avresti potuto cambiarmelo prima di due mesi...di soldi indietro non ne hai mai parlato e io, forse sbagliando, non te l'ho chiesto, sperando in soluzioni più morbide...
non mi hai mai ridato soldi per i resi, mai chiesti, ma materiale astronomico di pari valore...



scambi la fortuna con l'intelligenza

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Frase infelice (la mia), si presta a fraintendimenti, mi scuso e chiarisco: il sale in zucca sta nell'USARE i binocoli per guardare il cielo, e non nel discuterne eccessivamente i dettagli ottico/meccanici. Non era per te, o per altri, forse più un promemoria per me. Sorry.

Ricordo che avevo iniziato a postare in questo thread per suggerire un criterio per la scelta del binocolo controparte "terrestre" basato sulla PU del bino, e chiudo qui i miei interventi in quanto la discussione ha preso una piega verso la quale non ho piacere di insistere.

_________________
Mi piace guardare lontano.

Benissimo.
Sull'onda di questa bella frase di Fractal, per favore ricordiamoci che il Forum non può essere teatro esclusivo degli affari tra un cliente e un venditore.
Sto leggendo da parecchio continui OT. Visto che si trattava di chiarimenti più o meno misurati (talvolta meno) lo staff ha voluto permettere di lasciare libera la discussione, comunque monitorata.
Che, tuttavia, non può andare avanti in questi termini. Vi prego, quindi, di proseguire le vostre lamentele (o comunque quello che sono) in privato.
Non verranno più tollerati OT da parte di nessuno.
Grazie.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997