1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate se riapro l' argomento e Vi rompo ancora le... pupille d'uscita, diciamo cosi' visto che anche loro sono rotonde...
Cosa ne pensate del Vixen ARK 16x80 e 20x80 ? Sono dei binocoli paragonabili come qualita' al Fujinon 16x70 e al W.O. 22x70 ?
Ho letto che hanno un ottimo campo apparente di 70 gradi, un ottimo campo reale, buona estrazione pupillare, riempiti ad azoto, hanno pero' la messa a fuoco centrale.
Come prezzi siamo agli stessi livelli degli altri 2.
Mi sembrano interessanti, vorrei un vostro parere.
Grazie, ciao.

Qui puoi trovare una recensione del Vixen Ark 16x80.

http://www.binomania.it/binocoli/vixenark16x80.php

Come vedi subito ci sono alcune immagini fantasma che nel Fuji non sono presenti e soprattutto un evidente cromatismo superato il 60% del campo. Sono due fattori non di poco conto, almeno per quanto riguarda l'osservazione stellare (sul terrestre non mi pronuncio, non ho esperienza).

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

A Tulliooo ! Devi guardarci dentro prima di comprareeee ! Solo così potrai fare il tuo acquisto definitivooo !!!
E comunque battere il WO è davvero durissima !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Grazie Metis e King.
Lo so che l' ideale sarebbe guardarci dentro, e' quello il problema.
Comunque mi sono letto la recensione del Vixen Ark 16x80, e mi pare di capire che il Fuji e quindi anche il W.O. sono superiori.
Piuttosto King, volevo chiederti, dato che sei possessore del W.O.22X70, se la barra centrale di questo strumento e' bella solida o magari con l' andare del tempo possa dare problemi di flessioni, dato che il binocolo ha un peso abbastanza importante.
Lo stesso Salimbeni nel post del 16x80 Ark dice che le barre centrali di sostegno dei cinesi non sono il massimo.


OH, mi sono sbagliato, e' Monpao che ha il W.O.22X70, chiedo venia...

Credo che la barra centrale del 22x70 sia solidissima, comunque fatta molto meglio dei binocoli cinesi di produzione ordinaria.

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.