1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non credo di aver capito bene, scusa: con più lenti il binocolo è meno luminoso, però ci sono meno aberrazioni? In effetti ho visto che l'Olympus EXP ha tanti elementi e una luminosità un po' bassina, circa 17.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

Le prestazioni dipendono dal tipo di progetto e dalla qualità con il quale si costruisce.

Esistono oculari con più lenti che assorbono meno luce di oculari con meno lenti, ed esistono oculari con poche lenti che hanno una correzione superiore ad oculari con più lenti ma generalmente sacrificando il campo apparente.

In linea generale però si può dire:
- meno lenti ci sono e più la trasmissività è migliore, soprattutto se le lenti non sono di qualità
- più lenti ci sono e più a livello di geometria del fascio è possibile correggere le aberrazioni ottiche, insomma le lenti intervengono sul fascio ottico, più c'è ne sono e più interventi "riparatrici" possono essere fatti.

Queste sono proprio linee guida.... ad oggi non considererei più il numero di lenti come elemento discriminatorio data la qualità dei vetri, dei tagli e dei coating.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

..ecco..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Grazie dei consigli ragazzi.
Alla fine ho optato per il Nikon 7x35,l'ho trovato ben tenuto al giusto prezzo e l'ho preso,purtroppo stasera piove,ma oggi in terrestre sono rimasto colpito positivamente.Non sono un esperto,ma ho notato una buona luminosità,colori fedeli ed una buona messa a fuoco.

A presto

_________________
---Binocolo:Pentax UCF (R) 8x21---Mak SW 127/1500---Montatura:Celestron SLT---Barlow acro 2x---Oculari: Bst Explorer ED 8-18-25---

Gruppo astrofili telegram : https://t.me/astrofili

EX o non EX l'hai preso?
Perchè il 7x35 non EX c'è l'ho anch'io e anche io l'ho trovato piuttosto buono, pure se l'ampio campo esige il suo prezzo in termini di coma e altro.

EDIT

Ho letto adesso che parlavi dell' Action VII, come il mio.
Non te ne pentirai.

_________________

Unistellar Equinox 2
Celestron C6
Meade 2045D
Skywatcher MC 90
Skywatcher ST80
Nikon Action VII 7x35
Nikon Action VII 7x50
Pentax 16x50
Magellano 15x70

Ieri sera l'ho provato sul cielo,sono rimasto piacevolmente sorpreso,luminoso e ampio,è vero,ha un pò di coma ai bordi,ma il gioco vale la candela.Ottimo rapporto qualità prezzo.

_________________
---Binocolo:Pentax UCF (R) 8x21---Mak SW 127/1500---Montatura:Celestron SLT---Barlow acro 2x---Oculari: Bst Explorer ED 8-18-25---

Gruppo astrofili telegram : https://t.me/astrofili