1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao.
Se vai sul sito http://www.binomania.it trovi le recensioni di tutti e tre gli strumenti e puoi farti un'idea precisa. Da quanto ho capito io il 23-41 x100 è l'evoluzione dell'Astro 100 e dovrebbe fornire prestazioni migliori, oltre a poter montare molti degli oculari astronomici comunemente in commercio.
Se invece vuoi un angolato a 90° dovresti prendere il considerazione il Ba6 con lenti da 100 mm che risulterebbe più performante rispetto all'Astro88, a parità circa di prezzo d'acquisto.
Tra tutti e quattro i binocoli le prestazioni ottiche dovrebbero essere nettamente a favore del 23-41 x100 mentre la comodità d'utilizzo va al Ba6.
Quanto sopra è il mio personale riassunto di quanto ho capito fino ad ora spulciando i vari forum (io quei binocoli non solo non li ho mai utilizzati, ma non li ho manco mai visti daol vero ) dato che vorrei anch'io acquistare il 23-41 x100 ma non mi sono ancora deciso perchè il Ba6 continua a tentarmi.
Il parere di qualche forumista esperto magari risolverà definitivamente anche i miei dubbi.
Ciao ciao
Fabio

Fabio, direi che hai riassunto bene la situazione.
Per quanto riguarda la scelta tra 90° e 45°, questa è una cosa molto soggettiva.

Personalmente preferisco la maggiore naturalezza nel puntare il cielo che mi viene dal 45°, anche se allo zenit è sicuramente un po' meno comodo del 90°.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Attento, però...
mentre un 25x100 è propriamente un "binocolo", e si comporta da tale, con tutti gli annessi ottici che ne conseguono, ossia campo molto largo, lieve cromatismo, correzione non perfetta,
un angolato è più che altro un binoscopio...
un 100 ha una focale di 500, praticamente come un telescopietto...
le immagini sono decisamente nitide ed incise ed il campo più corretto,
ma il campo è più stretto.
Sono due strumenti totalmente differenti...
ti converrebbe provarne "uno per tipo" prima di decidere...

Fede, il mio 23-41x100, a 25x mi da 2,5° di campo reale (decimo più decimo meno), testati sul campo con delle stelle di riferimento.
Mi sembra siano quelli dichiarati anche per i vari binocoli 25x100 in commercio.....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

sì, infatti

per fabio: circa il ba6 e il 23-41x100 a me è sembrato meglio quest'ultimo pur senza abissali differenze; tra l'altro mi pare esista anche la versione a 90° ma non so se sia importata. Però se non ricordo male sul ba6 gli oculari astronomici non pescano il fuoco (dato da verificare)
tra 45 e 90° è davvero soggettivo: io sono come stevedet ma questo non significa nulla

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Grazie infinite a tutti per le risposte ,siete sempre cordialissimi.
Il 25x100 oramai lo scartato per il discorso comodità di osservazione come molti di voi mi hanno fatto notare, mi avevano messo la pulce dei geoptik ma visto che mi confermate che il 23-41 x 100 è migliore mi sa tanto che oramai il primo posto nella lista è il suo.

Ciao