Vicchio ha scritto:
..... l'unico limite percepibile è stato in effetti il campo più ridotto rispetto ad altri binocoli, e un campo reale inferiore ai 6° si sente ......
se no non sarebbe così corretto....anche i marchi blasonati non si spingono troppo nei campi larghi (mica scemi....) per non avere uno scadimento di qualità
il concetto è sempre lo stesso: la coperta è quella ed è pure corta, se tiri da una parte scopri dall'altra
non è difficile fare un binocolo, anche grande, che sia al minimo delle aberrazioni e dia stelle puntiformi: basta allungare la focale, restringendo il campo ma avrai iun binocolo lunghissimo, pesantissimo e con il quale ti sembrerà di di guardare in tubo della stufa.
La vera difficoltà non è avere un 8x40 con 6° ma con 9° e corretto il meglio possibile.
Las verà difficolta non è un 100 mm lungo 1 m da 20 kg, ma un analogo a corta focale, largo campo, specie apparente, corto, relativamente leggero anch'esso corretto il meglio possibile.
Il binocolo è sempre, sempre, sempre un compromesso.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
