1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buona...cioè buon giorno! Poco fa sono stato fuori a fotografare saturno.. Vi posto due foto,una originale ed una con saturazione leggermente aumentata. Quella piu giallo scuro è quella saturata. L ingrandimento è sempre 116.6x anche se occhio all oculare,stasera ho azzardato anche con il 4mm a 175x...spettacolare lostesso! L unica cosa è che il 29,forse per via della luna piu lontana,saturno era di un colore particolare...era arancio persistente...comunque,quale immagine tra le due è migliore? In quella saturata risaltano dippiu alcuni colori sul verdognolo che in quella originale si percepiscono un po meno.

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Dovresti usare registax o un altro programma simile per riallinea re i colori.

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Per smartohine lo trovo registax? Se si dove?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

No è un programma da pc

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Comunque vi piace? Puo andare per essere stato fotografato con 70ino e smartphone?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Ares io penso che, a singola foto e da smartphone quello che hai ottenuto sia il massimo a cui puoi ambire.
Per ottenere le foto che vedi in giro si fanno dei brevi video e un programma, tipo registax, estrae i frame migliori e ti mostra dettagli che mai avresti immaginato.
Il problema che, per fare brevi video, dovresti avere una montatura motorizzata, perché Saturno si sposta nell'oculare.
Dunque, come ti dissi ieri, per condividere le tue osservazioni è meglio per ora che ti dedichi al visuale, riportando con dei disegni più particolari che puoi.
Se può esserti utile, questa è la scheda per i report:
http://pianeti.uai.it/images/-22.pdf
e qui invece alcune guide all'osservazione visuale di saturno
http://pianeti.uai.it/index.php/Saturno:_Osservazione

Ok . ..ma da pc con registax posso far venir fuori anche dettagli che ad occhii sull oculare non vedo oppure la vista ad occhio rimane sempre la migliore?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Purtroppo l'occhio umano non ha la capacità di accumulare i fotoni come i sensori CCD , nè ha la sensibilità spettrale ed il range dinamico di questi.
Diciamo che da un punto di vista psicologico l'osservazione planetaria diretta è più appagante e soddisfacente, ma se si vogliono particolari, allora occorrono sensori CCD o CMOS e software di stackig ed elaborazione delle immagini

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com