Sto usando un rifrattorino celestron powerseeker 70az con il quale mi diverto molto ad osservare pianeti luna nebulose piu vicine e paesaggi terrestri..ho gia acquistato un kit di 2oculari medie kellner da 9mm e 15mm per sostituire le hugynus di serie e 3 filtri...1 lunare uno blu ed uno rosso...sono riuscito ad osservare qualche dettaglio di giove le fasi di venere,un marte piccolo,bene la luna,la nebulosa di orione e le pleiadi oltre che a varie osservazioni diurne di paesaggi aerei con tanto di video e foto.. Questo strumentino a differenza di quello che si puo pensare mi ha dato piu soddisfazioni di quelle ke me ne aspettavo per ora..per la potenza ho trovato che il suo limite si attesta sui 140x...arrivo fino a 175 con la luna. Detto questo volevo solo sapere se cambiando qualche pezzo posso avere una vista piu pulita e genuina sempre in proporzione al valore dello strumento però... Ad esempiio ora dovrei scegliere tra una diagonale nuova e un oculare 5mm con campo reale migliore degli oculari kellner..il diagonale che ho è un prismatico raddrizzatore..il guaio è che è tutt uno e cosi non posso fare a meno di utilizzarlo per le visualizzazzioni celesti scomode...a discapito però della qualita credo... Per l oculare invece sappiate che fin ora devo usare la barlow x3 con la 15mm per arrivare a 140x...la barlow è di pessima qualità e pensavo perciò ad un buon oculare 5mm da usare al posto di questa configurazione...cosa cambiereste per primo se proprio dovreste scegliere?
_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120
FORUM PENSATO PER I NEOFITIhttp://astrofili.forumfree.it