1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao
Vorrei acquistare una barlow, ma a quanto ho capito gli ingrandimenti massimi del mio tele sono 160x.
Se ad esempio utilizzo un oculare da 6mm sono a 150x, se all'oculare aggiungo una barlow da 2x arrivo a 300x, ma lo sopporterebbe il mio tele?

Assolutamente no.
Il limite teorico lo si raggiunge pochissime volte l'anno, si può anche superare a volte, ma di 50-60 ingrandimenti, oltre l'immagine degrada e si scurisce.
300 sono quasi il doppio degli ingrandimenti che potrebbe sopportare il tuo tele.
Inoltre la barlow, per non degradare l'immagine, deve essere di buona qualità.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

quindi il mio tele ha un apertura di 80mm e se non erro il max di ingrandimenti sono 160x.
Acquisto una barlow buona tipo celestron ultima 2x e posso ottenere buone immagini senza che si degradino troppo?

L'ingrandimento massimo è quello, 160 X.
Però non hai capito.
La barlow non ti toglie i difetti se superi l'ingrandimento massimo.
Piùla qualità è buona e meno difetti introduce la barlow, ma sempre nel limite teorico.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

io ho un 80 ed sulla luna mi spigo oltre i 200x ma SOLO sulla Luna.
Con una Barlow buona (tele vue etc) puoi comprare uno o due oculari buoni e farci più o meno tutto come faccio io.
Per il resto se hai coperto un buon numero di ingrandimenti e se la luna non ti interessa direi che di barlow non hai bisogno.

Ecco, una cosa, moltissimo dipende dalla qualità dell'ottica.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Quindi se voglio arrivare ai 200x mi conviene comprare un buon oculare tipo da 4...5mm? invece che mettere barlow sotto oculari?

Direi che un 4 o un 5 mm è troppo spjnto e vai a finire di usarlo poche volte l'anno.
Io ti consiglierei la barlow, ma ti ripeto, l'ingrandimento massimo lo raggiungi pochissime volte l'anno, figurati superarlo.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Cic, dovresti dirci che telescopio hai.
Dire 80 mm è troppo poco:
è un riflettore?
è un catadiottrico?
è un rifrattore?
è apocromatico?
che focale ha?
E poi, che montatura?
equatoriale?
altazimutale?
ha il cannocchiale polare?
motorizzata? sui due assi?
per gestire degnamente 200-250 ingrandimenti, oltre ad un buon telescopio, ci vuole una montatura "cattiva".
Non in ultimo, che oculari hai?
è assolutamente inproduttivo montare un Kellneraccio su una barlow apocromatica da 120-150 euro...

Il mio è un rifrattore celeston nexstar 80 slt.
Gli oculari sono un meade serie 4000 da 26mm 2 celestron(dotazione del telescopio) da 25 e 9mm, e sto prendendo un celestron x-cel da 12,5mm e un vixen lantanio da 6mm.
La montatura è altazimutale motorizzata sui 2 assi