1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Mi spiegate la differenza tra inseguimento lunare, siderale e solare? e quando utilizzarli?
grazie

secondo me se ti sforzi poco poco ci arrivi a capirlo, non è che serva essere proprio degli esperti, basta conoscere l'italiano!


p.s. we si scherza eh? mica ti sarai offeso?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

no no...
Bè lunare per inseguire la luna solare per inseguire il sole?

Bè sarò scemo, ma ci sarà qualche anima pia che mi spiega facilmente la differenza tra i differenti tipi di inseguimento....

beh, sia la luna che il sole si muovono, a differenti velocità, rispetto lo sfondo delle stelle "fisse", quindi a rigore servono almeno 3 velocità di inseguimento differenti... Nella pratica si mantiene sempre l'inseguimento siderale in quanto la differenza è praticamente inapprezzabile visualmente, fotograficamente te ne accorgeresti su pose a lunga esposizione, ma di fatto chi fa pose a lunga esposizione su luna e/o sole?

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

quindi per inseguire i pianeti ci vuole la siderale?

imposta la siderale e sei praticamente a posto per la vita...

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Yes.
Non concordo molto sul fatto che la differenza di velocità della luna non sia apprezzabile.. anche per fare delle foto in afocale bisogna correggere ogni pochi scatti ed è una scocciatura

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

ok grazie

No ce ne vuole una apposta per il pianeta e per quel preciso momento.
La velocità siderale va bene per il moto rispetto alle stelle fisse (una rotazione in circa 23h56m). Quella solare si discosta di poco (una rotazione ogni 24h circa). Quella lunare invece è più variabile ma diciamo che è di poco più di 25 ore.
Per i pianeti le cose cambiano perché il loro moto non è costante rispetto alle stelle fisse ma può essere diretto o retrogrado (possono perciò impiegare più di 23h 56m o anche meno per una rotazione giornaliera). E ogni pianeta ha un movimento fra le stelle diverso da un altro.
Infatti i pianeti più vicini si spostano più velocemente sullo sfondo stellato rispetto a quelli più lontani.
Non esiste perciò un moto planetario sulla montatura. Devi considerare che le tecniche di ripresa dei pianeti non richiedono però questo moto particolare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!