1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao, scrivo sempre nella sezione neofiti perchè nonmi ritengo bravo abbastanza da scrivere altrove
sapete dirmi come si reaizzano i flat?
cioè i dark so come si fanno
ma per i flat? non so da dove iniziare. come fare che tempo di esp.usare ecc.........

_________________
- Celestron CPC800 -Coronado PST

- Celestron 40mm in dotazione - Oculare (by china) 26mm - Speers-Waler 9,4mm
- William Optics UWAN 4mm - Astro Professional LE Planetar 6mm - Barlow 2x Antares

Se posso darti un consiglio, dovresti scrivere un po' meno e leggere un po' di piu': e' un argomento trattato centinaia di volte nel forum...
https://www.google.de/webhp?sourceid=ch ... rofili.org

ma anche nel resto del web le informazioni abbondano
https://www.google.de/webhp?sourceid=ch ... +si+fanno+

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

chiedo venia

_________________
- Celestron CPC800 -Coronado PST

- Celestron 40mm in dotazione - Oculare (by china) 26mm - Speers-Waler 9,4mm
- William Optics UWAN 4mm - Astro Professional LE Planetar 6mm - Barlow 2x Antares

Con amicizia da cosentino a cosentino, eh!
Scusa per il tono che, rileggendolo, sembrava antipatico!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Mah, io li ho fatti fotografando il cielo al tramonto ...
(non il tramonto, neh ... il cielo in alto)
e devo dire che qualcosa di più allettante è uscito (con DSS).

(per i dark, meglio non parlarne ).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

tranquillo
dato che sei in zona qualche volta potremmo organizzare qualcosa...


cioè la differenza con i flat si vede?
come mai meglio non parlarne dei dark?
io la differenza la vedo con i dark

_________________
- Celestron CPC800 -Coronado PST

- Celestron 40mm in dotazione - Oculare (by china) 26mm - Speers-Waler 9,4mm
- William Optics UWAN 4mm - Astro Professional LE Planetar 6mm - Barlow 2x Antares

Hai ragione, sono stato poco chiaro.
I flat riducono la vignettatura, cioè l'oscurità ai bordi del fotogramma
e infatti ho ottenuto delle foto finali più "piatte" rispetto alle precedenti.

Ho fatto anche dei dark secondo i canoni,
ma i pixel caldi ed anomali sono rimasti.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Quando si calibra con i flat, fatti bene, la differenza è molto visibile. E' una di quelle cose che, capita e provata, poi diventa necessaria.
Ci sono programmi come Pixinsight che hanno algoritmi per correggere l'illuminazione non uniforme (ma non correggono i problemi generati dalla polvere per esempio), ma per quanto buoni possano essere non c'è paragone con un buon master flat.

In linea di massima l'effetto di frame di calibrazione ben preparati (bias, dark, flat) è sempre visibile nell'immagine finale, magari la differenza non è così evidente per chi non è molto pratico ma c'è.

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII