1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti amici astrofili!! posto poco ma cerco di informarmi molto, mi perdonerete per la mia ignoranza
Sono un binofilo ma sto definendo le idee riguardo il nuovo grande acquisto: primo telescopio.
Mi rimetto a voi per i consigli.
Sono molto ambizioso lo so, vorrei fare sia visuale che provare astrofoto. Amo il deepsky ma non mi dispiacerebbe provare astrofoto su pianeti/luna. So' che ci saranno dei limiti, e in ogni caso come sempre sarà un compromesso. Vorrei solo che fosse il migliore possibile

Ho pensato ad un assetto visuale del genere:
- Montatura: eq6
- Tubo: Newton 200/800 monorail
Rimarrebbero ancora:
- powertank(si trovano a buon prezzo magari non di marca?)
- oculari(qua so che è un mondo a parte, vorrei anche solo veloci consigli pratici, tipo numero minimo..)
- filtro(vorrei comunque prenderne uno, per ammortizzare cielo della città)(che tipo consigliate?che marca poi?)

Per essere operativo anche in foto aggiungerei:
- camera guida(pensavo tipo alla semplice Orion starshot, domanda 1: anche se è senza colori perdo molto se la uso per foto planetaria? domanda 2: per foto planetaria potrei usare anche webcam/video della reflex? ma poi nn mi fanno da autoguida vero? )
- tele guida (cosa consigliate?)
- raccoro T2 per reflex
- correttore di coma.

Ho dimenticato molto altro??
Che ne pensate??
grazie a tutti per i consigli.
Cieli sereni,
Andrea

Hai messo molta carne al fuoco...

Da parte mia mi limito a qualche rapida impressione:

- se parti con una eq6, sei a posto a vita anche per la fotografia (a meno di ottiche veramente pesanti...)
- newton f/4? più adatto per foto che per il visuale.
- powertank non per l'astronomia si trovano nei brico a prezzi inferiori, se cerchi in autocostruzione qualcuno se la realizza in proprio.

- oculari? la scelta dipende molto dal budget. Servono almeno tre focali. Ma con un f/4 devi spendere per avere immagini decenti.

- se osservi dalla città il deep visuale è molto limitato, non ci sono filtri che tengano.

- So poco di foto deep, per l'hires planetario con quel newton ti serve secondo me una barlow 3X o meglio 5X

- Le camere monocromatiche sono più sensibili, quindi la guida è facilitata. Ma se usate in hires, per avere il colore sui pianeti devi usare un set di filtri RGB

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Catalano diceva: è meglio sposare una donna bella, intelligente e ricca che una donna brutta, stupida e senza un soldo. Lo stesso vale anche per l'astrofilia. Perchè non prendere un telescopio che faccia vedere bene tutti gli oggetti celesti, sia valido in astrofotografia a largo campo per gli oggetti del profondo cielo e magari buono anche per l'imaging planetario?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao,lo strumento che hai scelto non va bene per l'astrofotografia planetaria, a meno di non usare una barlow 5 X, che porta la focale a 4 metri, il minimo sindacale per i pianeti maggiori.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

So bene che non si può avere tutto...e non tutto al top ovviamente.
Sono pronto a compromessi, ma vorrei proprio sposare l'idea del newton come strumento tutto fare, dato che sono solo all'inizio

Come filtro da città, diciamo orientandomi più dso, cosa consigliate? quali sono le differenze pratiche tra CCS, UHC, UHC-S, Halfa, OIII, per esempio?

Come camera guida che differenza ci passa tra una Orion starshot, una ASI 120 b/n, una magzero MZ 5m o una QHY5-L, visto che hanno prezzi grossomodo simili?

Grazie per i consigli!!

Caro Anto,
dopo gli autorevoli astrofili che ti hanno risposto, anch'io vorrei esprimere il mio parere in merito al setup che intendi formarti. Immagino che tu sia entusiasta, ma l'ambizione, anche se fa parte del tuo carattere, in astronomia ti conviene metterla da parte e guardare piuttosto al concreto. Allora, premesso che nessuna macchina, nessun meccanismo, nessun congegno fa tutto bene, ma che per il buon esito di un lavoro, ci vuole lo strumento adatto, qualsiasi compromesso è meglio lasciarlo perdere.
Ciò premesso, sempre secondo il mio opinabile parere, considerato che il tuo primo sopo mi pare sia vedere bene il deep, lasciando per il momento al secondo posto l'astrofotografia, io ti sconsiglierei l'acquisto di un Newton da posizionare sopra un'eq6: infatti un Newton e una montatura equatoriale non vanno troppo d'accordo. Durante il movimento della montatura, il focheggiatore può assumere posizioni scomode per l'osservatore. In alternativa vedrei bene un Dobson, vale a dire un Newton su montatura altazimutale. Ti mostro quello che, secondo me, sarebbe molto adatto allo studio del profondo cielo: http://www.astroshop.it/orion-telescopi ... to/p,20127 In considerazione della sua generosa apertura, credo che, per un amante del profondo cielo sia uno strumento validissimo (tralasciamo per ovvi motivi i Dob da 50/60 cm). Inoltre è fornito anche di Go To che rende automatica la ricerca degli oggetti.
Nessun altro strumento nel deep ti potrà dare maggiori soddisfazioni, senza precluderti del tutto il planetario. Chi ti scrive è un rifrattorista convinto, ma non per questo disdegna gli strumenti a riflessione: a tal proposito sappi che il planetario "interessa" ,( molto adatto il rifrattore) mentre il deep sbalordisce,( molto adatto il riflettore).
E le foto? Con il Dob non puoi certo farle, ma siccome questa applicazione verrà molto più in là, vorrà dire che al momento ti procurerai una montatura neq6, mettendoci sopra magari un buon Mak, che pare essere molto indicato proprio per i pianeti e la Luna.
Obietterai che così sarebbe una doppia spesa, ma siccome nella vita di un astrofilo non ci si ferma mai al primo telescopio, rientrerà nell'ordine naturale di questo hobby.
Scusami per la lunga chiacchierata, ma volevo informarti che in entrambi i casi, Dob e Mak, avresti un'altissima resa sul deep e sul planetario e senza compromesi. Con il Mak potrai anche (finalmente!) attuare l'astrofotografia.
Pensaci e ti saluto caramente.