1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Sono nuovo sia nel forum che nel mondo dell'astronomia.
A natale ho ricevuto per regalo un telescopio rifrattore celestron nexstar 80 slt.
non avevo mai utilizzato un telescopio ma piano piano ci sto prendendo la mano.
Oltre ai 2 oculari in dotazione(25mm e 9 mm) ho acquistato un meade serie 4000 da 26 mm(che ancora devo ritirare).
Avevo intenzione di acquistare una barlow e qualke filtro UHC perchè da dove osservo c'è un pò di inquinamento luminoso.
Vi chiedo se ne vale la pena spendere un pò per acquistare dei prodotti buoni, o stare su prodotti economici(Classico teorema motore di una ferrari su una cinquecento).
Grazie

Ciao, benvenuto .
Anch io sono un neofita come te ed ho preso il mio primo telescopio a natale. Secondo me vale comunque la pena di prendere oculari e strumentazione buoni indipendentemente dal telescopio per principianti, perche in ogni caso sfrutterai al massimo il tele (e di certo meglio che non con oculari molto economici), e poi nel caso volessi cambiare telescopio gli oculari li potrai usare anche sullo strumento nuovo.

Grazie per la risposta.
Che filtro posso comprare?
Diciamo che mi serve un filtro per ridurre l'inquinamento luminoso e vorrei stare sui 100 euro

Ciao e benvenuto.
Per un tele come il tuo al massimo ti puoi permettere un filtro Baader UHC-S, oppure l'Astronomik UHC-E. Questi scuriscono il fondo cielo e contrastano l'immagine, ma restano comunque filtri a banda larga, quindi non perdi troppa luce, visto che già ne hai pochina con un 80mm.

In ogni caso il filtro migliore in assoluto è quello della tua macchina (se ce l'hai), in cui potresti caricare il nuovo strumentino e portarlo sotto un cielo buio.... allora sì che noterai la differenza!

Cieli sereni
Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Anche un filtro OIII Baader sarebbe ottimo, e costa come l'UHC-S.

Grazie a tutti per le risposte.
Volevo chiedervi, come oculari cosa mi consigliate?

E un'altra informazione, mi conviene acquistare una barlow? e se si quale?
Grazie

ciao, benvenuto.
io riguardo la barlow, ti do un consiglio che magari non sara' condiviso da molti sul forum, cioe' : se fai solo visuale non ti serve a niente, meglio se ti prendi qualche oculare in piu', di focale piu' corta per spingere sugli ingrandimenti, perche' ritengo che la barlow sia una inutile aggiunta di lenti sul percorso ottico, e quindi, in sostanza, una riduzione della luce che entra, mentre e' utile per riprese o foto per aumentare la focale di ripresa. comunque se proprio vuoi una lente negativa, prendi la migliore che trovi , cioe' una apo, con conseguente esborso economico adeguato.
ciao

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Ciao. Scusa, ma forse sarebbe stato meglio acquistare un oculare con focale diversa da 26 mm. in quanto è pressocchè uguale alla 25 che hai in dotazione. Forse un 7 mm col quale raggiungere 128 ingrandimenti che, nel caso di seeing medio, sono ampiamente sfruttabili con il tuo tele.
Vincenzo

_________________
C8 su EQ5 motorizzata in DEC.e A.R.
Binocolo Bresser 10x50 su cavalletto fotografico.

Il filtro UHC-E sul tuo tele può andare, quello tipo OIII è troppo selettivo e ha bisogno di diametri maggiori.

Come oculare ne prenderei uno intorno a 11/13 mm che si riesce anche ad accoppiare con una barlow 2X per avere il max ingrandimento sfruttabile se le condizioni sono buone.