1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, ho un problema:
siccome non posso uscire sempre e fare tanti chilometri per trovare un cielo buio, avrei deciso di prendere un filtro adatto a dettagliare tutti quei batuffolini nebbiosi che osservo col nome di deep sky, e dargli almeno una forma, qualche dettaglio...soprattutto, il cielo dalle mie parti è molto illuminato, la via lattea me la sogno, e per fare un esempio, le costellazioni della chioma di Berenice e del Cancro non le vedo per niente, nemmeno una stella! Devo però fare i conti col mio budget...cerco qualcosa di non troppo oneroso...anche se usato (valrebbe anche come annuncio!). Consigliatemi!!!!!!

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

c'è un ottimo baader uhc 2 pollici usato da staroptics a 85 euro

Parti con il concetto che i filtri non fanno miracoli, e che il miglior filtro è un ottimo cielo.

Credo che un UHC-S da 2" sia, anche per me, la scleta migliore.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

io ho il broadband meade, non fa i miracoli, certo, comunque in alcuni casi (e sotto cieli non particolarmente inquinati) fa la differenza tra intuire e vedere (con m27, per esempio, qualche volta il miracolo lo ha fatto :D:D:D)

ciao antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

A me servirebbe qualcosa da 31,8...ma onestamente non so se prendere un filtro LPR, un UHC...vorrei qualcosa di non troppo specifico che mi permetta di ottenere soddisfazioni per la maggior parte degli oggetti. Ho letto del filtro Lumicon deepsky, che pare sia soddisfacente per un vasto ambito di oggetti...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

un filtro non serve a far vedere un po meglio ogni oggetto deep, dipende da cosa ci devi osservare perchè lascerà passare solo parte della luce.

io mi sono dotato di un UHC-S, osservo dalla città ma fortunatamente il centro me lo lascio alle spalle verso nord, M42 l'ha contrastata di più ma non ha aumentato ciò che si vede, ma come si vede, mentre M78 l'ha resa visibile, mentre senza non la vedevo, M1 non ho notato miglioramenti sostanziali.

come filtro per iniziare può andare ma con il tempo potresti affiancargli anche un O-III utilizzabile anche come filtro lunare e più portato per le nebulose planetarie.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Io ho un UHC-E della Astronomik e non è per niente male...circa 80 euro

Ciao

_________________
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso

Overlap82 è membro del GADS (Gruppo Astrofili Deep Sky) di Castegnato (BS)
e osserva in compagnia di:
- Roger (Lightbridge 12" +Orion Intelliscope Object Locator + Moonlite CR-2)
- Meade 5000 UWA 24mm
- Televue Nagler 9mm Type 6 e 4,8mm Type 1
- Televue Ethos 13mm
- TMB HR Planetary 5mm
- OIII Baader Planetarium, H-Beta Thousand Oaks, UHC-E Astronomik

Anch'io utilizzo un UHC-E della Astronomik e mi ci trovo bene!

Ciao

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Scusate l'ignoranza, ma che differenza c'è tra un filtro UHC-S e un Baader Sky glow?Ho visto che i prezzi sono assai differenti!

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Dopo alcune ricerche ho trovato un filtro UHC-S della Baader Planetarium, e le caratteristiche mi sembrano buone (da ingnorante!)...voi che ne dite, potrebbe andare? O sarebbe migliore il filtro UHC della Astronomik (non UHC-E, che mi sembra inadatto per un 12,5") ma quello proprio UHC?

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC