1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti cari astrofili e auguri di buona pasqua fatta vi volevo chiedere visto che a novembre compio 18 anni vorrei cambiare il mio vecchi skywatcher 130/900 ormai di 5 anni , vorrei restare su quella marca ma volevo avere il vostro prezioso consiglio , io sarei interessato a prendere :
1) HEQ5/ EQ6 + SW 200/1000 PDS
2) EQ6 + SW 250/1200 PDS
entrambi dalla grande apertura quale mi consigliate grazie mille

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Buonasera,
meglio il secondo, piu diametro miglior deep!
scusa ma il 130/900 lo usi sulla eq2? non balla troppo?

_________________
Mirco

Cerco di osservare con:
Rifrattore Celestron Omni 102/1000 su equatoriale CG-4
Oculare di serie 25 mm - Oculari Tecnosky Planetary ED 12 e 5 mm
Binocolo Nikon Action EX 10x50

e pur si move...

@Davide
Restando sulle tue scelte meglio la N-EQ6 e il 254mm a condizioni che il tuo sito ossevatorio non soffre di raffiche di vento
N.B. forse qualcuno, interverrà proponendoti un 300mm con quella somma "Un dobson" io non lo faccio, però pensaci bene che anche la N-Eq6 sembrerà un fuscello con un tubone lungo un metro e quasi 30 cm di diametro ,avevo più vibrazioni io che un massaggiatore.
ho sperimentato questo setup rivenduto subito , passato al C9

_________________
Le stelle le vedo , non le sento!

Grazie per le risposte , so già che il 300 è enorme e su una NEQ6 balla pure.
Forse dico un assurdità , potrei mettere un 250/1200 su una heq5 skyscan
SW SW250/1200 : http://www.optical-systems.it/it/Astronomia/Telescopi/SkyWatcher-Explorer-250PDS-1200-OTA-Telescopio.html
Heq5 : http://www.optical-systems.it/it/Astronomia/Accessori-per-telescopi/Montature/SkyWatcher-HEQ5-PRO-SynScan-Montaggio-Equatoriale.html
Grazie a presto

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Io ho scritto che gia la NEQ6 balla la samba con il 254mm e tu addirittura vuoi mettere quell'obice pesantissimo e lungo più di un metro su una Heq5 Bho!
passo e chiudo sprecare tempo non mi va!

_________________
Le stelle le vedo , non le sento!

Mah, io sarò anche di parte, ma per me se il tuo scopo è il deepsky in visuale la montatura equatoriale mi pare superflua; tu avrai visto con il 130/900 come puntando stelle a diverse declinazioni sei costretto a ruotare il tubo per avere cercatore ed oculare in posizione non dico comoda ma almeno raggiungibile. La stessa cosa con quei tuboni è ancora più complicata. Per me (e molti altri) il telescopio per il deep in visuale è il dobson, comodo, trasportabile e di apertura adeguata: con quello che risparmi sulla montatura puoi farti un 12" ben accessoriato.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

ma vuoi fare SOLO visuale? perchè in questo caso ci sono soluzioni migliori di un grosso newton in equatoriale...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Sono pienamente d'accordo con Giove e Andrea.

Ma, Davide sai quanto pesa un tubo S.W. da 250 mm con 1200 mm di focale? E sai quanto porta una eq5?
Nel primo caso abbiamo circa 15 Kg. e la eq5 ne porta al massimo 10. Quindi l'accoppiata non si può fare.
E un 300 mm S.W. pesa intorno ai 25 Kg, improponibile per una eq6 che porta 20 Kg.
Allora? Dobson e basta.

Se vuoi vedere il deep e non hai problemi di spazio vai di dobson...

Ma se non l'hai già fatto, porta il 130mm sotto un bel cielo, te l'assicuro, un telescopio del genere può fare molto più di ciò che sembra!

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Già, perché scegliere un gippone per andare in fuoristrada quando con un coupé sportivo si possono ottenere minori risultati con maggior fatica?

P.s.: per me dobson tutta la vita... e pure nell'aldilà (se c'è)

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)