1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti, un quesito per i tecnici, per raggiungere il massimo ingrandimento teorico con un 10" 1200, cioè verso i 500 x circa, considerazioni economiche a parte, è meglio usare un oculare spinto o una barlow?
Mauro

tra una buona barlow ed un buon oculare la differenza non c'è e se c'è è veramente minima... quindi è questione di gusti, personalmente preferisco l'oculare ad hoc

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Considera che in genere gli oculari a corta focale "comodi" (buon campo, discreta estrazione pupillare) hanno all'interno un gruppo ottico negativo, in parole povere una barlow incorporata. Quindi otticamente (a parità di qualità logicamente) non c'è una grande differenza, per il resto sono preferenze personali.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Al momento qual'è il massimo ingrandimento che hai a disposizione?
Immagino tu sappia che 500x li userai (forse) due/tre volte l'anno, quindi valuta bene la cosa.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

500 ingrandimenti non si possono usare praticamente mai sui pianeti. Solo sulle stelle doppie si usano normalmente, in realtà in questo caso si osservano le centriche delle figure di diffrazione e non particolari reali. Quindi alla fine le due soluzioni si equivalgono.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie a tutti per le risposte,

@angelo cutolo: si, ne sono al corrente, il discorso è teorico, per pianificare un serie di cose che in futuro penso di procurarmi, visto che dopo diverso tempo mi sono riaffacciato a questo "hobby?" al momento sto sfruttando gli occhi, un binocolo e un rifrattore 70/900 (Lidloscopio) a cui sto facendo modifiche -al momento sul treppiede/montatura- Per rispondere alla domanda, il max ingrandimento che riesco a sfruttare in modo passabile è 75x, (ben lontano dai 500x )con l'oculare da 12, visto che il 4 a corredo è indegno e il raddrizzatore/moltiplicatore 1,5x è inusabile.

Mauro

Ma quindi il 300/1200 mm non lo possiedi ancora?
Quindi se la cosa è davvero sul puro piano teorico, condivido quanto detto da AndreaF, al massimo dal punto di vista logistico è meglio l'oculare ad hoc, ma solo perché sui grossi newton "corti", l'accrocchio risultante dall'accoppiamento barlow + oculare risulterebbe così lungo che se il focheggiatore non fosse piu che solido, verrebbero a crearsi flessioni evidenti.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

@angelo: infatti non lo possiedo, sto studiando come configurare un ipotetico set-up con un Dobson da 250/1200 come base, e approfitto della vostra esperienza per le cose che non sono riuscito a trovare spulciando tra le pagine del forum, che comunque è una miniera.
Molto interessante il discorso del peso dell' accrocchio, anche perchè la barlow dovrebbe essere "lunga" già di suo,no?


Mauro

Ciao Blublu, io ti consiglio di comprare questo bellissimo libro: "Astronomi per passione" di Thompson. Tutto il libro è incentrato proprio su come usare al meglio un dobson da 10", sia per quanto riguarda le eventuali modifiche, sia per la gestione del parco accessori.

E' una piccola bibbia del giovane dobsonaro.

Kapp

PS: il capitolo sugli oculari poi, è da leggere ogni sera prima di addormentarsi!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

@ Kappotto: grazie, infatti sono sulla strada per diventare un dobsonaro... ho guardato un po' in giro, il libro dei Thompson è esaurito, provo comunque a procurarmelo.
Il discorso degli oculari è, in effetti, molto affascinante, come il resto, d'altronde.
L'importante, penso, è ricordarsi di guardare in alto spesso...

Mauro