1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente stasera potrò dedicare un paio d'ore per qualche scatto, setup:
TS/GSO Newton 150/900 F6 su HEQ-5 / EOS 400d (Pose di 30 sec. non guidate)
Dal balcone di casa il cielo non è il top, anzi tutt'altro (ho anche filtro uhc), direzione sud-est / zenit.

Chiedo consiglio su qualche oggetto non troppo impegnativo e alla portata del setup/location.
Vorrei provare le Pleiadi, è complesso tirar fuori la nebulosità dell'ammasso? Anche andromeda mi stuzzicava, ma la vedo dura

Grazie!

_________________
TS / GSO Newton 150/900 F6 su HEQ5-pro
EOS 1100d
Baader Planetarium UHC-S 2"
TS Sharp Guide 50 + Astrolumina QHY5-II mono

Secondo me punta su andromeda... Tirare fuori le nebulosità dalle pleiadi richiede impegno e parecchia integrazione...
Andromeda è un "faro"... anche con pose corte da 30 secondi appare ben evidente... Stesso discorso per Orione un altro "faro" della notte invernale...

Ciao

_________________
Fo doesn't makes sandwich even with root permissions...

Eye In The Sky - Sidewalk Astronomy - Caldonazzo (TN)

Allora provale entrambe! Tanto finchè non si sbaglia non ci si può correggere . Comunque prima Andromeda.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Aggiudicato Andromeda
Con o senza filtro UHC? Ammazza la luce? Purtroppo manca esperienza...e il tempo è poco.

M42 è il mio piccolo sogno, al momento è troppo basso ma tra un mesetto sarà perfetto, non vedo l'ora!
Altri oggetti interessanti che richiedono poca integrazione?

_________________
TS / GSO Newton 150/900 F6 su HEQ5-pro
EOS 1100d
Baader Planetarium UHC-S 2"
TS Sharp Guide 50 + Astrolumina QHY5-II mono

Io prima proverei senza, poi se il fondo cielo viene troppo luminoso proverei con l'UHC. Considera che Andromeda è una galassia, quindi emette in tutto il visibile. M42 è difficile da fotografare perchè ci sono zone molto luminose e zone molto tenui, quindi va usata la tecnica HDR. Se non conosci la tecnica leggi qui: http://www.danielegasparri.com/Italiano ... ng_HDR.pdf

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho già fatto dei test tempo fa e il cielo esce completamente arancione già a 30 secondi.. Ho lampioni ovunque

Conosco l'HDR, ma non l'ho ancora sperimentato con la fotografia tradizionale. Una lettura in più non fa mai male

_________________
TS / GSO Newton 150/900 F6 su HEQ5-pro
EOS 1100d
Baader Planetarium UHC-S 2"
TS Sharp Guide 50 + Astrolumina QHY5-II mono

Se 30 secondi ti bastano per avere il cielo arancione allora devi usare un filtro per forza, l'IDAS sarebbe il migliore, ma anche un UHC può andare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao:
Ma sei sicuro che a 900 di f con 30 sec le immagini stellari non vengono mosse?
io la vedo dura, anche con uno stazionamento perfetto.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

pfuì: io l'ho sempre fatto
certo diverse pose saranno da buttare, ma se po' fa
Poi alle brutte puoi sempre mascherare il difetto, se qualcosa resta nella somma finale, riducendo la risoluzione o con qualche tecnica photoshoppesca...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Al momento, visto anche il tempo, mi accontento di quello che capita. L'M13 che ho fatto quest'estate non sarà perfetta (pochissimi scatti), però neanche troppo mossa a mio avviso...come prima astrofoto pensavo venisse molto peggio!

Alla fine mi sono buttato su M42

Questo solo 1 scatto

_________________
TS / GSO Newton 150/900 F6 su HEQ5-pro
EOS 1100d
Baader Planetarium UHC-S 2"
TS Sharp Guide 50 + Astrolumina QHY5-II mono