Foto con cpc800

plissken

per evitare la rotazione di campo eccessiva ho avuto una ideona(o la più grossa minc***ta dell'anno).
fare una foto di 5-10sec. poi fare la foto vera e propria anche mettendo 3-4-5 min di posa, e poi con ps, tengo solo la parte centrale della foto e sostituisco il resto con la 'fotina' da 5-10 sec.
So che è abbastanza approssimativo e che so già che non avrò grossi risultati.
Ma pensate che sia una buona trovata o merito solo fischi? :mrgreen:

cristiano c.

con 30 sec non dovresti avere rotazione, fai un centinaio di scatti e somma .oppure accattati una testa equatoriale

plissken

cristiano c. ha scritto:

con 30 sec non dovresti avere rotazione, fai un centinaio di scatti e somma .oppure accattati una testa equatoriale

non posso accattarla. mi serve il sistema più leggero e facile da usare che c'è. non posso appesantirlo amcora che gi ora come ora è un casino

JohnHardening

Allora hyperstar, 30secondi di posa equivalgono a 12 minuti a f10.

plissken

stica............ che prezzi :mrgreen:

.
per questo chiedevo se il metodo che ho proposto io faceva ridere o poteva quanto meno essere accettabile

JohnHardening

Ma in che senso non puoi appesantirlo? Intendi come incasinamento o proprio come pesi?
Per i pesi anche di bilanciamento il cpc li regge, che poi l'uso sia incasinato e' un altro discorso.
Comunque l'hyperstar in realtà non è così costoso, è un fattore psicologico per il costo del singolo componente, se consideri l'acquisto della wedge, dei contrappesi di bilanciamento, del tele guida, degli anelli decentrabili e della camera guida alla fine spendi di più oltre a complicare il setup di ripresa, te lo dico per esperienza.
Ovvio che passi da f10 a f2, quindi focali molto diverse.
Ciao

plissken

JohnHardening ha scritto:

Ma in che senso non puoi appesantirlo? Intendi come incasinamento o proprio come pesi?
Per i pesi anche di bilanciamento il cpc li regge, che poi l'uso sia incasinato e' un altro discorso.
Comunque l'hyperstar in realtà non è così costoso, è un fattore psicologico per il costo del singolo componente, se consideri l'acquisto della wedge, dei contrappesi di bilanciamento, del tele guida, degli anelli decentrabili e della camera guida alla fine spendi di più oltre a complicare il setup di ripresa, te lo dico per esperienza.
Ovvio che passi da f10 a f2, quindi focali molto diverse.
Ciao

lo so che il cpc li regge, ma a merve qualcuno che monti il tele, quindi meno roba ho da montare, meglio è.
e la mia domanmda iniziale, infatti era percercare di ottenere risultati meno scandalosi .
con un f2 ovviamente avrei un casino di ingrandimenti in meno, giusto?

andreaconsole

è una soluzione per foto "artistiche", magari funziona anche ma un astrofotografo "serio" non lo accetterebbe mai (poi ci sono quelli gravi che neanche croppano le foto per togliere le parti fuori dallo sweet spot, preferendo spendere centinaia di euro in correttori

): pensa infatti alla differenza di magnitudine che raggiungeresti nelle varie zone della foto. Non voglio poi immaginare la fatica per ottenere un collage decente...
di sicuro Ivaldo si rivolta nella baita di montagna se legge la tua idea

plissken

ahahah
ma io lo faccio senza pretese, solo x evitare la 'centrifuga'

escocat

Ma la centrifuga può essere anche un vezzo, un "tocco di arte" che rivela la classe di strumenti con cui è stata fatta la foto: una montatura elettronica altazimutale è chic! :wink:

Comunque fischi, fischi e fischi: dicono bene gli altri, meglio tanti frame da 30 sec. (e un software che ti ruota le immagini...):mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Foto con cpc800

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 22:51