1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti
sono alle prese con le prime prove di fotografia
ieri sera ho fotografato la lana con il mio newton 200 f4 e una barlow apo 2.5 dei crukki della TS
il margine superiore risulta sfuocato
volevo sapere se è stato un mio errore tipo di collimazione dello strumento o se è causa del fenome di come dei newtoniani
grazie
dimenticavo ... foto fatte con canon 1100d

Ciao,
forse il fuoco in generale è un po' migliorabile; di conseguenza dovrebbe migliorare l'immagine ai bordi che comunque sembra soffrire un po' di coma e- ma qui non sono troppo sicuro - degli effetti di un seeing non eccezionale che restituisce una sensazione di mosso.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

grazie per le info

Con quali impostazioni hai scattato? non so bene cos'è il coma , ma il bordo inferiore non è netto lo vedo come mosso...

_________________
Sharpstar 107 - Tecnosky 66-220 - Nikon D750 - Avalon M1 - Lodestar x2

Anch'io ho l'impressione del mosso, principalmente.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

i dati sono questi .... fatta con un newton 200 f4 e barlow apo 2.5x

Come mai un file RAW pesa ''solo'' un 1MB?
Visti i pixel della macchina dovrebbe pesare un bel po' di piu'!?
Comunque vista l'esposizione di 1\5 di secondo è molto probabile che ci sia un mosso , io personalmente la tengo sui 1\200 o giu' di li...

EDIT ho letto ora che scatti in un rapporto f10 , effettivamente un 1\200 è un po' poco... Provare per credere

_________________
Sharpstar 107 - Tecnosky 66-220 - Nikon D750 - Avalon M1 - Lodestar x2

è un cr2 convertito in jpg ma il programma mi fa vedere il file originale

Ciao,
Secondo me, se non c'è correttore di coma, la sfocatura al bordo è prodotta dal coma, particolarmente forte in un newton a f 4, che tra l'altro è lo strumento meno indicato per l'HiRes specie di oggetti estesi, essendo invece molto buono (con correttore) per il deep Sky.
Si nota comunque anche al centro un flou che potrebbe essere dovuto ad un fuoco non perfetto e/o al micromosso indotto dall'otturatore della camera.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ok grazie ragazzi ... ho capito ...piu attenzione con il fuoco