1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che ne pensate dell 80ed skywatcher sia per uso planetario che deepsky per astrografia ?

Ad essere sintetici: molto bene per astrofotografia, solo benino per pianeti, ancora meno per deep sky.
Allargando un po' il discorso va comunque chiarito che molto dipende dai gusti. Il deep ad esempio si può fare anche a bassissimi ingrandimenti e a campo molto ampio e allora l'80 è perfetto. Tuttavia rimane un tubo di 8cm di diametro e 600mm di focale, quindi occorre concentrarsi sui pochi oggetti abbastanza luminosi sì da non sfigurare.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Prendi in considera zio e anche il 120 ED (sempre se vuoi andare su queste cifre)
http://www.optical-systems.com/skywatch ... 16831.html
È magari su una neq6
http://www.optical-systems.com/skywatch ... 14220.html
Pensacci

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Sono alla ricerca del telescopio ormai da 6 7 mesi non ho ancora deciso .... cerco un telescopio che mi dia soddisfazione sia in deepsky per fotografie che per pianeti ma vedo che non posso avere tutti e 2 ..... sto pensando al celestron C6S GT XLT a vederlo cosi mi sembra un po troppo ingombrante per il mio umile balconcino ....

Purtroppo il telescopio tuttofare in ambito fotografico non esiste proprio perchè la fotografia deep sky e planetaria hanno esigenze e strumentazioni di ripresa diverse.
Poi da quello che ho capito hai un balcone piccolo quindi stai su tubi corti.
Solitamente uno SC da 6" o da 8" è un buon compromesso perchè la focale originale lunga (f/10) può essere accorciata con riduttori (per il deep sky) o amplificata con la barlow (per il planetario).
Tuttavia fare foto deep con questo strumento è impegnativo perchè anche con focale ridotta si parte, nel caso del C8, da 1200 mm, che non è una passeggiata. Cmq tutto si può fare.
Secondo me devi fare una scelta su quello che ti interessa di più fotografare.
Domanda: la montatura ce l'hai già?

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Ciao,
come hai ben capito il telescopio per tutto non c'è, occorre fare qualche compromesso o comprare doppio. Tuttavia l'80ed, come ti ho detto, ti darà buone soddisfazioni sulla foto e non è manle nemmeno sui pianeti. Il c6 non mi sembra una buona scelt aperchè è un f10 e in fotografia è un po' buio (ti occorrerebbe un riduttore di focale semmai) e sui pianeti non credo sia di molto superiore al rifrattore: gli sc sono dei buoni tuttofare ma vanno acquistati consapevoli di questo. Se non volessi fotografare sarebbe una buona scelta, ma nel tuo caso forse allora è meglio pensare ad un newton per aumentare il diametro. Questi però hanno come effetto di pesare di più e quindi deve crescere anche la montatura. A conti fatti, un 80ed su heq5 mi sembra un ottimo punto di partenza

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ho trovato questa recensione sul 80ed http://www.davidesigillo.eu/test_7.html mi sembra un gran telescopio da quello che dice

Io ne sono più che soddisfatto e, a giudicare dalla diffusione anche nel forum, non sono il solo

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ma scondo te è un telescopio da affiancare ad un altro o si puà benissimo utilizzare da solo l 80ed

Ho avuto un 80ed recentemente venduto, in fotografia deep è veramente buono, dotandolo di un riduttore\correttore diventa un eccellente astrografo, per quanto riguarda il visuale invece l'ho sempre trovato mediocre, ma non per la qualità in se del tele, è solo questione di diametro è chiaro che ti consente di vedere la maggiorparte degli oggetti M, ngc ic ecc, ma dipende da cosa ti aspetti di vedere, e come guardare la televisione da 3 o da 30mt, sicuramente anche da 30mt la vedi ( una macchia di colori in movimento... )
Forse anche peggio per il planetario, sia in visuale che in fotografia, troppo piccoli e poco risolti, la nitidezza però e molto buona...

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]