1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao io ho una compatta e ho scoperto da poco la posa B
Il max di apertura e di 8 sec e il diaframma max è 7,8 che cosa potrei arrivare a fare??????

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Con 8 secondi in teoria si può fare somma di molte foto brevissime. Il problema è che non puoi togliere l'obiettivo e collegare la macchina al tele. Ti resta la foto in parallelo, ma se non è una compatta più che ottima i risultati saranno scarsi. Do comunque per scontato che la montatura sia adeguata. Alcune compatte hanno la funzione "cielo notturno". Addirittura le Panasonic, non so se tutte, generano in automatico il dark frame, ma il problema del rumore resta.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Dunque io ho una samsung pl100 e ho scoperto che mettendo modalita notte nel menù c'era LT lunga posa con tempo max 8 sec ora non so se macchine moderne possano fare di più ovviamente mai quanto le reflex che arrivano anche a 2.30 ore o sbaglio?

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Si, ho avuto una compattina Panasonic per anni, ed ha la modalità "foto astronomiche" con pose preimpostate da 10, 30 e 60 sec, dark frame automatico.
Carina per fare foto alle costellazioni, ero riuscito anche a riprenderci la cometa Machholz.
Ho visto che la stessa funzione ce l'hanno anche le nuove, sia le serie economiche che quelle più costose, tipo VLux. Come compattine, le Panasonic le trovo ottime per chi vuole smanettare un po' (sono più configurabili rispetto agli altri marchi), hanno ottiche Leica e sensore proprietario buono.

Comunque provai anche a metterla in parallelo al telescopio di un amico, in montagna e con inseguimento per fare delle foto da 60 secondi: qualcosa veniva, ma anche perdendoci poi tempo in elaborazione i risultati erano enormemente inferiori a quelli di una reflex decente.

Insomma, se ce l'hai e non sei interessato particolarmente all'astrofotografia, le compattine con pose lunghe vanno bene per divertirsi un po', sapendo che hanno grossi limiti.

Defunta la Panasonic, adesso mi sono regalato una Olympus più "seria" la XZ-1, ma la sto usando poco e soprattutto di giorno. Questa ha anche la posa B vera e propria, ma costicchia.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Tipo la neb di Orione non la sfero nemmeno con 8 sec apparte che non la vedo nemmeno nello schermo della camera

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

ciao Davide,
leggo che una compatta già ce l'hai, però se mai pensassi di sostituirla considera che per molti modelli Canon (tra cui parecchi delle serie Ixus e Powershot) esiste un software che permette di accedere pianamente all'hardware della macchina con una miriade di vantaggi tipo scatti in raw, tempi di posa impostabili a piacere anche di vari minuti, possibilità di programmare script di varia natura etc.
Si chiama CHDK (Canon Hacking Development Kit), ne ho parlato un po' qui
viewtopic.php?f=17&t=77768&hilit=chdk

Per renderti conto dell'uso astronomico puoi dare un'occhiata a queste mie foto:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... c0874a0b8e
sono su facebook, ma visibili anche senza possedere un account.
Son tutte foto fatte con la macchinetta sul cavalletto, ma mostrano bene quando profonde si possono ottenere le pose.

Allego uno degli scatti messi su facebook, grezzo come uscito dalla compatta. Sono 10 minuti di posa filati (singolo scatto di 600", non è una somma di scatti!) a 80iso, il minimo della macchina.
Sulla sinistra c'è un vistoso alone azzurro, credo sia rumore dell'amplificatore o qualcosa del genere (le vecchie reflex canon 300d hanno qualcosa di simile, più contenuto, di colore magenta/rosso).
Allego un ridimensionamento a 1600pixel di lato lungo (limite dimensionale per questo forum) e un ritaglio al 100%, la camera ha 12 megapixel, è un modello entry level di circa 3 anni fa.

Insomma, se cerchi un modo economico per fare foto a grande campo, secondo me investire una sessantina di euro per una compatta canon usata per la quale esista il CHDK (controlla i modelli sul sito) potrebbe essere una soluzione.

ciao
dan