1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi sono imbattuto sulla questione "Potere Risolutivo" a cui francamente non avevo pensato, ma che mi sembra fondamentale.. Ossia, se non ho capito male, è il massimo ingrandimento che posso ottenere avendo il massimo dei dettagli.
Quindi aumentando l'ingrandimento oltre il potere risolutivo, vedo un' immagine più grande (oltretutto meno luminosa) ma sgranata. Vi chiedo a questo punto come si calcola il max ingrandimento possibile, e se cambia qualcosa tra rifrattore e ottiche ostruite.

Al vostro buon cuore.

_________________
OSSERVO CON:

CELESTRON 102 SLT
OCULARI MEADE PLOSSL SERIE 5000

premesso che ci sono varie definizioni... comunque il potere risolutivo puoi vederlo come la capacità di distinguere due punti vicini tra loro (nel nostro caso pensa a una stella doppia)
A spanne il potere risolutivo è funzione dell'apertura, più è grande e maggiore risoluzione ottieni, mentre l'eventuale ostruzione non ha alcun effetto (influisce invece sul contrasto)
Una formuletta facile è s=120/d (limite di dawes) con d apertura in millimetri e s risoluzione ottenuta in secondi d'arco
Leggi qua http://www.galassiere.it/ottica4.htm e qua http://www.lezionidiastronomia.it/astro ... sparri.pdf se vuoi approfondire un pochino

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

... e fai pure una ricerca su "ingrandimento di roll-off"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Per il potere risolutivo vediti i link che ti ha messo Andrea.
Per l'ingrandimento di roll-off (o risolvente) ti facilito un poco la ricerca (di roba se ne trova tantissima, in internet e sui libri). E' l'ingrandimento minimo necessario per sfruttare il potere risolutivo dello strumento, ed è compreso tra l'ingrandimento minimo e massimo del telescopio.
Oltre ai topic principali che si trovano vediti anche questi due:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=26&t=61564&start=10 seconda pagina, quello che scrive ivan86;
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=44920&start=10, seconda pagina, Angelo Cutolo.
Su "Telescope Optics" al capitolo 18 si parla dell'ingrandimento ottimale in base a molte variabili (optimum magnification) e lo spiega brevemente e bene.

Supersemplificando il potere risolutivo dell'occhio diminuisce passando da 1'=60" dalla visione fotopica (diurna, se vedi a colori come per pianeti), a circa 3'=180" di quella scotopica (notturna, in bianco nero); così l'ingrandimento risolvente varia da quello che quello che fornisce una pupilla d'uscita di 2mm a 0,8-0,7mm.
Per un telescopio di 200mm: 200mm/2mm=100X e 200mm/0,7mm=285X
Comunque la cosa è lunga e complicata, leggiti le cose che ha scritto Mauro Da Lio (xenomorfo in questo forum)

[...]

Grazie a tutti per i Links da cui ho evinto che in effetti la questione si pone.
Per me è fondamentale anche per capire quale strumento affiancare al mio rifrattore corto in firma.

E' incredibile quanto l'ostruzione fà danni, la luce buona del centro che viene persa dai riflettori. Oltre quindi tutte le rotture di palle dell'acclimatamento e della scollimazione, a fronte del solo cromatismo.

Pensavo di prendere un riflettore 150mm di diamentro ma in effetti avrebbe meno potere risolutivo del mio 102 slt anche se ho un guadagno di luce di circa il 200%!

Quindi a questo punto, per fare un deciso salto di qualità, mi dovrei orientare almeno su un riflettore 200mm , se non un dobson 250

Azzz....viva le lenti......

_________________
OSSERVO CON:

CELESTRON 102 SLT
OCULARI MEADE PLOSSL SERIE 5000

In effetti non è esattamente così...il diametro dell' ottica ostruita si ottiene togliendo il diametro dell'ostruzione. un immagine a costrasto zero non distingui il nero dal bianco. Vabbè comunque sottigliezze....

_________________
OSSERVO CON:

CELESTRON 102 SLT
OCULARI MEADE PLOSSL SERIE 5000

Scaricato Telescope Optics...immerso nella lettura...

_________________
OSSERVO CON:

CELESTRON 102 SLT
OCULARI MEADE PLOSSL SERIE 5000

no, ai fini del potere risolutivo l'ostruzione non conta, conta invece (e pure parzialmente) ai fini del contrasto... l'ostruzione influisce molto nelle basse frequenze spaziali e quindi deteriora i dettagli a basso contrasto come le sfumature planetarie, ma non ha quasi nessun effetto sui dettagli ad alto contrasto, anzi può addirittura aumentarne la visibilità (anche se vale più per la fotografia che per l'osservazione visuale)... il potere risolutivo, e cioè la capacità di distinguere due punti a massimo contrasto (esempio punti neri su sfondo bianco), come detto non ne è influenzato... se vuoi leggiti i vari link e poi ne parliamo

PS: leggi anche questo articolo di Legault http://legault.perso.sfr.fr/obstruction.html

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Confermo quello che dice Andrea, che tra l'altro è spiegato nel capitolo 18 di Telescope Optics.
Il link di Legault sull'ostruzione lo puoi trovare tradotto in italiano, insieme a molti altri, sulla pagina argomenti tecnici del sito della Northek. Quello sugli effetti dell'ostruzione è questo.

ecco, sapevo che c'era pure in italiano ma non ricordavo dove...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---