Chiedo pareri,scelta di un rifrattore per le mie esigenze

Astro78

Ciao a tutti, e grazie anticipatamente per chi avrà la pazienza di leggere questo post e di darmi un consiglio che sarà molto apprezzato...vengo al dunque: dopo la mia esperienza con un bino 10x50 sono passato al celestron travelscope 70 che utilizzo su treppiede T2 RpOptix, oculare in dotazione da 20mm e skywatcher UWA 9mm.
Per Natale vorrei farmi un bel regalo e passare a qualcosa di più performante, però sono molto indeciso fra 2 classi di strumenti i cui prezzi sono divisi attorno ai 400 oppure 700 euro. Visto che 300 euri non sono pochi per me, vorrei un consiglio su quale voi prendereste al mio posto.
Ho optato per strumenti con la basetta da 1/4 per montarli sul mio treppiede,li dovrebbe reggere visto che tutti si aggirano sui 3-3,5Kg, dichiarati ne regge 12, a me piace osservare da in piedi perfettamente dritto e avere la comodità di spostarli/trasportarli in un attimo.
Lo userei all'80% del tempo di giorno, mi piace molto la visuale terrestre, io abito in un piano alto e in più mi piace guardare le montagne che si stagliano vicino a dove abito (distano 5-6Km) e le persone che ne risalgono la cima. Mi piace molto anche la luna ed ho apprezzato le pleiadi, per gli altri oggetti non ho ancora avuto un buon cielo o la strumentazione adatta; riguardo l'astrofotografia sono molto ignorante ma non potendo motorizzare la montatura credo che farò solo osservazioni.
Gli strumenti che ho visto sono questi:
Da ottica san marco:
TS 905 :Tubo ottico rifrattore apocromatico, D:90mm, F: 500mm (f/5.5)
Doppietto ED
Diaframmi interni per aumentare il contrasto
Focheggiatore Crayford da 2,5" di diametro con riduzione 1:10
745 euro

TSR905:Tubo ottico rifrattore acromatico, D:90mm, F: 500mm (f/5,5)
Obiettivo: doppietto spaziato in aria
Focheggiatore Crayford da 2,5" di diametro con adattatori da 50,8mm e 31,8mm; riduzione micrometrica 1:11
329 euro

da tecnosky:
Rifrattore apo ED 80/560 Carbon Fiber:Doppietto Apo ED 80/560mm con elemento alla fluorite H-FK61 e trattamento antiriflesso FMC
- Intubazione in carbonio ed alluminio con diaframmi interni e paraluce retrattile
- Focheggiatore crayford di precisione da 2" con 6 cuscinetti a sfera e manopola di riduzione 1:10.
459 euro

Tripletto Apo FPL53 Tecnosky 80/480mm:Tripletto Apo spaziato in aria con lente centrale in fluorite sintetica FPL53, lente frontale e posteriore ad alto indice di rifrazione. Tutte le superfici sono trattate FMC.
- Focheggiatore crayford di alta qualità, montato su 6 cuscinetti a sfera. La parte di scorrimento è dotata di una piastra in acciaio che aumentata il carico massimo e garantisce una maggiore presa quando sono montati accessori pesanti.
Su un lato del focheggiatore è presente una manopola micrometrica 1:10. Sul tubo è stampata una scala graduata.
715 euro

Rifrattore Acromatico 100mm F6 Deluxe: rifrattore acromatico da 100mm di diametro e 600mm di focale, dotato di un robusto focheggiatore crayford da 2" "monorail" con demoltiplica 1:10
420 euro

Rifrattore acromatico Tecnosky 90/500mm:
Ottica high-resolution da 90mm FMC
Focale 500mm F5,5
Focheggiatore da 2" con riduzione micrometetrica 1:10
440 euro

Con un po' di sacrificio 700 euro li spendo, ma se secondo voi per le mie esigenze basterebbe anche un acro risparmio un po' (contando che dovrei prendermi diagonali, barlow e altri oculari), non vorrei comprare una ferrari se poi ci vado solo a fare la spesa...tutte le opinioni sono ben accette! Ciao

P.S.
Se lo compro da tecnosky me lo vado a prendere di persona quindi preferirei scegierlo li...un mio amico si è fatto arrivare da astroshop.eu un celestron Omni XLT 120 e non vi dico com'era il tubo...lo rimanda indietro.

Massimo59

imho, se lo usi prevalentemente di giorno un acro va già benissimo, se poi vuoi dare un'occhiata anche di notte e non hai grandi pretese...
Ripeto se i tuoi interessi sono questi io protenderei per l'acromatico da 100 con la focale un attimo più lunga... da verificare il peso sul cavalletto...

metis

Se vuoi un cosiglio spassionato, prenditi il doppietto della Tecnosky 80/560. E' uno strumento fantastico, lo avrei preso io, ma costava troppo, io dovevo comprare tutto (montatura ecc.), se avessi avuto già la montatura avrei preso sicuramente quello. E' vero che tu lo useresti prevalentemente per il terrestre, ma anche sul terrestre la correzione in termini di cromatismo un po' conta, se sali con gli ingrandimenti astrumenti con alto cromatismo danno fastidio ed il 100mm acromatico ha solo 600mm di focale, sono pochi per un acromatico. Se poi ti piace anche la Luna, il doppietto ti darà belle soddisfazioni.
Qui un test di questo telescopio, però realizzato per uso astronomico, ma così capisci che tipo di strumento è:

http://www.davidesigillo.eu/test_1.html

Sigillò fa notare che nella visione a grande campo le stelle sono a punta di spillo quasi fino al bordo, il che significa che c'è una buona correzione anche per quanto riguarda le aberrazioni geometriche, che sul terrestre sono importanti.

Michele Russo

beh per quello che cerchi..o andrei sul rifrattorino apo 80 di tecnosky..parlo del doppietto.

ps) poi se vuoi risparmiare, su ts vendono un rifrattore Skywatcher Evostar 102/1000mm su eq3 e 2 oculari a 260€, non male! :mrgreen:

e con la differenza ti prendi un bel binocolo nexus 70 che monti sul cavalletto!! :twisted:

Valerio Ricciardi

Sinceramente, quoto in toto (eh eh) il parere sopra il mio.

Astro78

Grazie per i pareri, visto il rapporto qualità prezzo anche io ero orientato verso l'80 doppietto di tecnosky, l'unico dubbio è:
tra le lenti con elemento alla fluorite H-FK61 e quelle in fluorite sintetica FPL53 c'è tanta differenza di qualità?
Ho letto che le seconde sono migliori, ma solo agli occhi di un esperto e a fare i pignoli o il guadagno in qualità di
immagine è significativo? :roll:

Michele Russo

lascia perdere, la differenza c'è ma non si nota tanto..certo allora se vuoi l'fpl53 meglio andare sull'80ed skywatcher , un doppietto forse meglio riuscito e dal prezzo piu' che onesto..

MA se sei amante dei panorami terrestri con puntatine al cielo notturno, non per insistere, ma fossi in te farei un pensierino alla soluzione che ti ho indicato sopra..

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3673_TS-70mm-45--APO-Bino-for-1-25--eyepieces-with-set-for-16x-magnification.html

con 10% di sconto

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2683_Skywatcher-Evostar-102-auf-EQ3---kompl--Refraktor-102-1000mm.html

in offerta a 255 €

avresti un setup per terrestre e astronomico completo e niente male.. :mrgreen:

metis

Skyone ha ragione, l'Evostar risulta avere un'ottica molto buona per essere un acromatico e con i soldi risparmiati ti ci prendi un buon binocolo che è sempre un bene avere. Però fai attenzione che il tubo dell'Evostar, nonché il peso danno qualche problema di bilanciamento e di vibrazione (sebbene quest'ultimo problema si risente di più sull'astronomico che sul terrestre).
Qui c'è la recensione dell'Evostar:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=788

Huniseth

Non prenderei l'acromatico per il terrestre, meglio un Apo minimo 80mm e da 600mm di focale. In terrestre si fa presto a perdere nitidezza per via del pessimo seeing.

metis

Il ragionamento sarebbe giusto Huniseth, però penso che comunque l'Evostar sarebbe già un bel passo avanti rispetto al Celstron Travelscope, non solo per il maggior diametro, ma proprio per l'ottica migliore. Con quello che risparmia poi si porta a casa il bino della TS ed ha un'attrezzatura completa.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Chiedo pareri,scelta di un rifrattore per le mie esigenze

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 27 novembre 2025, 0:08