1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
per una serie di circostanze tra due settimane mi arriva questo telescopio.
In dotazione c'è un 20mm e un 10mm che mi restituisce rispettivamente un 20X e un 40X.
Vorrei acquistare un oculare da 5mm o 4mm e una Barlow per arrivare ad un 80x/100x e 160x/200x per il palnetario.
Voi cosa mi consigliate tenendo conto che se la passione prosegue li userei per un telescopio di maggiori dimensioni tipo un 90/100 f/10?
Mi serve un buon rapporto qualità prezzo,
senza spendere cifre troppo alte, totale circa 120/130€.
Grazie molte.

_________________
Mak127 SW.

200x su di un travelscope 70/400 ??

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Con tutta sincerità, potresti anche acquistare l'oculare da 5mm o da 4mm e una Barlow per "spingere" il tuo telescopio fino a 200x Il problema però sta nel fatto che il diametro (della lente) del tuo telescopio è di 7cm, allora il massimo ingrandimento utile per un 7cm è di 140x. Oltre ciò le immagini diventano confuse, sfocate e poco chiare!

Il massimo ingrandimento utile dipende dalla grandezza della lente o dello specchio di un qualsiasi telescopio: se fosse stato un 6cm come il mio, allora avrebbe prodotto buone immagini fino a circa 120x, mentre con un 10cm, allora avrebbe prodotto buone immagini fino a circa 200x.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

tu hai un 60f/15, lui ha un 70 f/5... considerata anche la qualità tendente all'economico penso che il cromatismo spappoli l'immagine gia dai 100x... non è un telescopio per ingrandire ma per fare osservazioni "rich field" sotto i cieli nero pece d'alta montagna

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Ah giusto, hai ragione. Non avevo considerato il rapporto focale.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Grazie molte per le risposte,
dite che anche per la sola Luna non valga la pena arrivare a 160x?
Magari prendere solo un oculare da 5 o 4mm oppure un 6mm e una Barlow?
Tenete conto che lì utilizzerà in futuro con un telescopio a focale + lunga magari un 90 f/10.
Che oculari ed eventuale Barlow mi consigliate(marca e modello)?

_________________
Mak127 SW.

Ciao, oggi mi è arrivato a casa proprio questo cannocchiale, per ora ho fatto solo osservazioni diurne, certo che con il 40x fatico a trovare le cose, con un 200x non trovo manco la luna mi sa!

Ciao,
fammi sapere come ti trovi per l'uso astronomico.
Io, un pò per caso e un pò per scelta ho ordinato il Travelscope 70 spt per la sua trasportabilità ed eventualmente da usare anche come terrestre. Arriverà tra una o due settimane.....vedremo, nel frattempo devo prendere una decisione sul tipo di oculare da acquistare tenendo conto di utilizzarlo in futuro su altro telescopio.

_________________
Mak127 SW.

Provo stasera, con l'oculare da 40x vedo sfocato non so come mai...

Su un telescopio così non si va a fuoco senza diagonale.
Abituati con gli oculari a basso ingrandimento, mano a mano che impari a gestirli...
ti sei infatti già accorto che puntare ad alti ingrandimenti non è una cosa così "easy"...
e poi, piano piano, puoi pensare a "salire", ma come detto non oltre i 120-140 ingrandimenti, poichè quel telescopio non è fatto per l'hi res ma per il rich field.
Come oculari starei su dei Plossl, costano poco, vanno bene, sono leggeri e compatti (non dimenticare che il tuo fuocheggiatore è di plastica...)
Perfetti per un telescopio "da battaglia" come un piccolo acromatico cinese...
lo strumento è dignitosissimo, ma nessuno monterebbe degli pneumatici Hi-Sport su una Vespa, sarebbero assolutamente sprecati...