1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

potrebbe sembrare una domanda molto stupida ma vorrei sapere se è meglio un riflettore da 150mmX750mm (555€) motorizzato o un 234mmX1200mm (565€) non motorizzato e piuttosto ingombrante.
Purtroppo non posso postarvi le immagini perchè occupano troppo
Con questo nuovo telescopio che spero mi comprerò quest'estate vorrei vederci tutto quello che mi offre un cielo abbastanza buio.

Giudicando solo da quello che hai scritto e anche non, direi il 234mmx1200mm ingombrante

_________________
Geoptik 25cm con ottiche Giacometti
Skywatcher 70/500
Eq6 Skyscan 3.xx
Canon 20d
ASI 120MM
DOBSON 40CM AUTOCOSTRUITO

Siamo sempre li!!!!!
Se devi fare anche fotografia necessiti obbligatoriamente di una motorizzazione,(poi bisogna sempre vedere che tipologia di montatura è)e quindi dovresti prendere il 150/750,altrimenti se devi fare solo visuale,in cui conta moltissimo l'apertura vada per il secondo.

_________________
Osservo con dobson skywatcher 10",Rifrattore Konus 60/700 e binocolo 10x50

Ovvio che tra 15cm e 23cm e molto meglio 23cm!
Non è detto che userai di più e meglio il 23.
Sotto un cielo buio vanno molto bene anche 15 cm (meglio un ottantino sotto un cieo nero che 40 cm in città, esperienza personale).
Dipende da cosa devi farci o cosa vorrai farci in futuro.
Probabilmente il tubo da 23 cm è in configurazone dobson e non è automatico che tu ti ci possa trovare bene, con i dobson bisogna avere affinità.

_________________
Rifrattore 100 ED Equinox
Celestron C9 1/4
MAK 102/1300 Skywatcher
Newton 130/650
Torretta Maxbrigth
AzEq6 - Nextar 4/5SE - 6/8SE - Vixen Porta II

Oculari ed accessori vari

Ho usato: Mak 90, Equinox 80ED, Evostar 80ED , Dobson 200/1200, C8 Celestron , Mak127, Vixen VMC 110,Newton 200/1000

Un pò di Info:

- da dove osservi di solito?
- intendi fare solo osservazione visuale o anche foto?
- ha già esperienza con i telescopi? se sì con quali tipi?

Ti chiedo ciò perchè (ad es.) venerdì sera ho incontrato un signore che si era preso un Meade newton 130/900 mm motorizzato e dopo aver fatto un corso per la terza età non era comunque capace a sistemare la montatura equatoriale con latitudine, puntamento su Polaris ecc.. si è pentito di averlo preso così grosso

_________________
Skywatcher HEQ5 - Rifrattori Skywatcher 102/500 mm e Skywatcher 80 ED
Diagonale dielettrica 99%
Oculari Tecnosky 8 mm, Tecnosky 22 mm, Orion 12,5 mm (reticolo illuminato)
Canon 600D, ZWO ASI120MM-S, webcam Philips Vesta

Per la mia ancora piccola inesperienza... andrei sul
234mm X 1200mm...

Poi una montatura ben fatta con la motorizzazione se hai la passione ....



Io sto decidendo ora di cambiare totalmente telescopio, passando da uno skywatcher 130 / 900 EQ2 ad un

Skywatcher 200 / 800 widephoto + HEQ6... ma ti parlo di budget TOTALMENTE differenti...

( infatti se vedi lo spam sulla sezione neofiti è tutto mio muhahahah )

Io attualmente osservo senza motorizzazione... ovvio rende le cose più complicate ma ha i suoi piaceri e divertimenti...

domanda senza senso
non è possibile dare una risposta senza sapere "le condizioni al contorno".
la risposta ovvia sarebbe "compra il diametro maggiore possibile"... poi pero' si deve scendere nei dettagli
io, per esempio, ho un dob da 30cm e un SC da 25cm ed ho comprato, pochissimi giorni fa un newton da 15cm... perchè?
perchè per osservare dal balcone il dob è troppo ingombrante e l'SC richiede acclimatamento (almeno un paio di ore), quindi se la sera mi viene voglia di osservare al'ultimo momento o mi accontento di osservare con l'sc pieno di piume di calore oppure ne uso uno piu' piccolino

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Però adesso che ci penso non è che sia un 254(10") e non un 234??

_________________
Osservo con dobson skywatcher 10",Rifrattore Konus 60/700 e binocolo 10x50