1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate ma la montatura del Bresser Skylux 70/700 della Lidl è la ASTRO3????

Tra parentesi, la ASTRO3 lo regge un 130, anche se al limite, o è proprio impossibile?


CIAO

mmm magari (al super limite un 130 corto fuoco.. 130/650) ma un 130/900 o 130/1000 secondo me viene un inferno..
a mio parere va bene per:
mak 90 - 105
rifrattori 60 -70 -80 -90 mm e 100 110 (meglio corto fuoco)
newton 114 e 130/650

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Si, intendevo un 650... Perchè sono in procinto di comprare un 130/650 con astro3 (causa budget) e se devo spendere 70 euro per la astro3 li spendo per il Bresserino (se effettivamente ha una ASTRO3)...

_________________
"Beam me up, Scotty!"

si si è astro 3.. cmq sei al limite..
secondo me.. prenditelo poi quando il budget è maturo cambi montatura come sto cercando di fare io

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

E' una EQ3 motorizzabile solo in AR, anche se motorizzarla in Italia costa più di tele, montatura e treppiede.
Se riesci a fartela vendere da qualche negozio USA o Cina su ebay, una motorizzazione che va bene è la Celestron Logic Drive mod. 93511. In quel caso te la dovresti cavare con meno di 20-30 euro
Il 130 solo se ha il tubo corto e non pesa più di un paio di chili, forse tre se bilanciato alla perfezione, se no non ci metti sopra nemmeno una webcam e un cercatore.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Per ora non credo di motorizzarla, comunque se non sbaglio su teleskop service la ASTRO3 viene data con un carico max di 4,5 kg e quindi adatta per un 130 corto..
Addirittura i 130 corti li puoi abbinare anche a una eq2 su TS.. Strano che proprio loro propongano soluzioni così strampalate

mah... io posso dirti che ho appena comprato un mak 90mm appunto perchè, dopo un anno, mi ero stufato di veder tremolare le immagini all'oculare... e posso assicurarti che il tubo dello skylux non pesa poi così tanto... (comunque 80€ spesi bene a mio modo di vedere )

...sono anch'io dell'idea di EightyFive a propendere per la scelta di un piccolo mak o al massimo un rifrattore a corto fuoco e che non pesi tanto...

_________________
Luca

Astrotech 20x90-Bresser 10x50
GSO Dobson25cm-SW MC90 su Aleph AltAz
TV Radian4-TV NaglerT6 7e13

ho già deciso per il 130, ma ancora sono dubbioso sulla questione della montatura.. ASTRO3 or not??

meglio una eq5 / cg5.. però aumenta il prezzo

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

riprendo questo topic mesozoico... per voi la lidlmontatura equatoriale quanto regge in kg (per il visuale quindi è un poco tollerante ), magari aggiungendo contrappesi per bilanciare, senza sfondarsi?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!