1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da topic chiedo a tutti voi di scrivere le vostre opinioni/esperienze/perplessità riguardo questo strumento.

Spero che possa essere utile anche per altri..[/quote]

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Ma poi sei riuscito a fissarlo alla montatura?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

mi deve arrivare dagli states..cmq credo di si

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

ho da poco un etx 90 usato in versione spotting scope; a me sembra una buona ottica ma sostanzialmente per osservazione planetaria, sul profondo cielo ho provato poco e solo per curiosità perchè uso solo binocoli ma i gotha dell'astrofilia dicono che concettualmente il mak è poco adatto al deep sky, mentre le incontrovertibili leggi dell'ottica dicono che un 90mm ostruito raccoglie ben poca luce per gli oggetti profondi; in effetti tutto mi è parso piuttosto scuretto
due "segreti" per far spremere il massimo da quest'ottica:
1)oculari di qualità (e questo si può fare)
2) un seeing da urlo ( e qui invece fai ben poco o vai alla capanna margherita a 4000 metri)
nota di demerito per il cercatore, piccolo e scomodo: io lo uso solo su giove saturno e luna. per cui è ancora utilizzabile con l'occhio destro mentre manovro; per un tradizionale uso astronomico (non il mio che è invece deteriore......), bisogna prima ancorarsi con l'orbita all'oculare e con le gengive alla montatura.......gli esperti suggeriscono un ben più comodo cercatore a 90°
dichiarato fino a 325x i più esperti sconsigliano di andare oltre i 250x (e mi sa che bisognerà dar loro ascolto...)
a 180 x sono comunque riuscito a vedere la divisione di cassini in pochi minuti di un transitorio seeing eccellente

di più... nin 'dsò.....aloha

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Ti confesso che la prima volta che c'ho usato sono rimasto molto stupito dalla bontà delle img (l'ho usato sulla Luna, Giove, Saturno e le stelle doppie e anche sul Sole, con un filtro in astrosolar) nonostante i soli 90 mm di apertura e l'ostruzione.
Il mio parere è ampiamente positivo.
A presto.

Allora hai fatto quel panico in autocostruzione prima di averlo tra le mani?

Quando ti arriva manda qualche foto degli attacchi che ti aiuto a sistemarlo sulla LIDLmontatura!

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

ciao davide
ho l'ETX 90 da parecchi anni.
Vantaggi: immagini buone, luminosità discreta, trasportabilità eccezionale, batterie incorporate nella base.
Svantaggi: puntamento passabile, tanta plastica, ogni tanto l'Autostar dà i numeri, movimenti tutti elettrici (se si scaricano le batterie sei morto).
Costruisci un paraluce anticondensa con filtro nero oppure con cartoncino nero perchè sente molto le luci laterali. Il paraluce può essere lasciato sempre attorno al tubo, in posizione retratta.
Nonostante tutto è lo strumento preferito per le serate pubbliche per la sua estrema maneggevolezza.
Ciao. ercap (gruppo astrofili di padova)

Ford Prefect si... solo che .... wow mega contento.. ho raccimolato i soldi e finalmente è in arrivo... woooow

grazie mille se mi aiuti.. gentilissimo

ercap... niente autostar.. solo ota..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]