1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, sono iscritto da pochissimo a questo forum che utilizzerò per poter ampliare la mia conoscenza astronomica
Sono appassionato di astronomia da sempre, e da sempre utilizzo un riflettore regalatomi da mia sorella, per guardare pianeti e luna.
Ora sto cercando di vedere di più, quindi sto cercando di capire cosa comprare. Il mio buon vecchio telescopio è morto e defunto da qualche mese, quindi sono a digiuno di stelle da un bel pò
Per vedere le nebulose (le mie preferite) cosa andrebbe bene con un budget di max 200 euri

P.S. Ho addocchiato un Dobson 130 da 650mm focale, può andar bene?

Ciao e benvenuto, diciamo che per iniziare tutto va bene, ma se a te piacciono le nebulose ci vuole diametro e cieli bui e 130 mm sono pochini, vedresti M42 e poco altro.
Se il tuo budjet sono i 200 euro tutto sommato di piu non potresti avere, o al limite potresti guardare nell usato.

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

E secondo te per vedere la nebulosa di Orione al meglio o le Pleiadi, in genere le nebulose cosa dovrei prendere? perchè cmq potrei aspettare e comprare qualcosina di più potente.

come dicevo M42 (nebulosa di orione), le pleiadi e qualche ammasso globulare ed aperto li vedi tranquillamente con 130 mm ma di li vai poco oltre, se la tua passione sono le nebulose o il deep sky in generale io ti consiglierei almeno 200 mm di diametro anche se 300 sarebbero il compromesso migliore a mio avviso, ma tutto ovviamente dipende da quanto uno puo spendere, oltretutto mi riferisco a diemtri per strumenti dobson, altrimenti parlare di questi diametri in altre configurazioni, richiederebbero certer montature oltre che a ottiche piu costose e quindi non si parlerebbe piu di centinaia di euro ma di migliaia.

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

Beh migliaia di euro li spenderei anche avendoli ahahah cmq ho capito che per quello che voglio devo andare almeno sui 500 euro il che ora purtroppo è impossibile

Appurato che per ora le nebulose rimangono lontane dai miei occhi, con un 130mm i pianeti, la luna e qualche stella tipo Sirius riesco a vederle meglio?

Per i pianeti
sarà difficile soprattutto salire di ingrandimenti considerato il diametro (in teoria potresti avere massimo 260x) e la focale (per avere 260x con 650mm di focale dovresti utilizzare un oculare da 2,5 mm di focale, scomodissimo per via del buco davvero molto piccolo, anche se per osservare decentemente i pianeti, seeing permettendo, nel tuo caso va bene un oculare da 5mm che ti dà 130 ingrandimenti).

Nonostante questo potrai divertiti su Luna e i pianeti più grandi.

Le stelle
non le vedrai di una virgola più grandi, ma con quel diametro puoi dedicarti a sdoppiare le stelle doppie (gioco di parole ) più facili.

Ciao

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr