1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
dopo aver in lungo e largo spulciato il forum e sentito i commenti di molti neofiti come me, ho deciso di acquistare come mio primo strumento il Bresser N-130.

Cercavo un strumento :
- Economico
- Trasportabile (quindi non eccessivamente pesante)
- Con una montatura discreta
- Con oculari di serie che mi permettano di cominciare subito ad usarlo
- Di discreta qualità

Spero di aver centrato lo strumento giusto. Cmq la domanda che volevo fare ai guru del forum (o ai possessori del Bresser N-130) è la seguente:

E' possibile usare questo tele anche per fotografare ?
Cosa mi posso aspettare ?
Di cosa ho bisogno ?

Ciao a tutti.

Ciao,
premesso che non conosco bene la montatura del tuo tele, normalmente quelle dei 130 ti permettono il planetario con webcam.
Per il deep sky, per il quale occorrono tempi di esposizione molto lunghi, con conseguente inseguimento preciso, magari aiutato da autoguida, non credo ti sia possibile.
Comunque tutto sta a quanto riesci ad inseguire e a quanto è stabile la montatura.

Per il planetario (anche luna) ti ci puoi sbizzarrire.
Ho visto risultati eccellenti con tele tipo il tuo.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Come detto da Pite, con la webcam, quindi Luna e pianeti in alta rosuluzione, non avrai particolari problemi

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ma per fare foto hai già una reflex? Come ti hanno già detto, è dura fare qualcosa che non sia webcam ma qualcosina di facile, senza sperare in risultati da urlo, si può fare anche con un bresser da 130. Una serie di esposizioni da 4 secondi su m42, per esempio...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Presumo che non sia motorizzato.
Per prima cosa ci vogliono i motori.
Poi puoi provare a fare la Luna e Saturno, visto che questo inverno sarà bello alto in cielo.
In questo caso va bene la webcam come ti hanno già detto.
Per le foto al profondo cielo invece avrai problemi.
Lo strumento non è adatto. A parte il fatto che non so se è possibile mettere una reflex al fuoco diretto di quel telescopio (molti altri della stessa categoria non lo permettono perché non si mette a fuoco), dovresto dotarti di uin telescopio di guida aggiuntivo con un oculare con reticolo illuminato o una webcam per guidare tenendo sempre puntata una stella di riferimento.
Tutto ciò ha un costo (non solo in Euro). E' peso aggiuntivo su una montatura che è molto instabile di per sé. Ciò significa che avrai molte vibrazioni anche per il passaggio di una macchina a dieci metri di distanza e anche più, tanto per fare un esempio. I motori saranno sotto sforzo e inseguiranno male. Le foto saranno quasi tutte mosse.
L'unica alternativa è di usare il Bresser come telesocpio di guida e mettere la macchina fotografica fissata sopra di lui. In questo modo farai delle fotografie in parallelo e potrai riprendere campi stellari con risultati soddisfacenti, sempre che tu non pretenda anche di fare foto dalla città.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non sottovalutare questa tecnica
E' quella piu' conveniente (secondo me) dal punto di vista costo/facilità/risultato.
Con piccole focali puoi anche guidare a mano con un po di pratica. Ma se vuoi spingerti oltre e/o facilitarti la vita ..... ci vogliono i motori.

Condivido tutto! Ricordati del cielo...nel senso di cercarne uno bello, lontano dalle luci delle città e dalla cappa di smog delle grandi pianure. La fotografia in parallelo dà sempre grandi soddisfazioni, all'inizio perchè permette di ottenere fin da subito un qualche risultato appagante e successivamente perchè ci sono molti oggetti talmente estesi che è possibile riprenderli solo con tali tecniche. Buone foto

Grazie di cuore a tutti per le risposte.
Seguirò senza dubbio il vostro consiglio. Immaginavo di non poter fare tanto visto il livello del telescopio, cmq va bene lo stesso.

L'importante per me, dopo aver passato tutta l'estate col binocolo, è cominciare a fare esperienza con il tele, poi tutto quello che viene sarò ben accetto.

Ciao.

Luna e pianeti li riesci a fare anche senza motori, io con lo sw130-900 ne ho fatte parecchie.
Va fatto un buon allineamento, per i pianeti, si punta l'oggetto, lo si centra in modo in un lato dell'inquadratura e lo si lascia scorrere fino al lato opposto, poi con il muovimento ar lo si riporta alla posizione precedente. Per la luna più o meno la stessa cosa ma la si lascia scorrere meno, non più di 1/3 dell'inquadratura altrimenti l'immagine risultante dalla somma successiva diventa una fettina.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao, io ho lo stesso strumento e ho fatto qualche prova di fotografia con una compatta digitale in afocale.
Puoi fare Luna e Pianeti, ma non aspettarti niente di eclatante.

Ecco i miei tentativi:

http://i33.photobucket.com/albums/d74/c ... /Luna2.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d74/c ... natore.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d74/c ... aturno.jpg

_________________
osservo con
Bresser Messier N-130 f7.7
Bresser Plossl 25mm - 15mm - 10mm
Baader Hyperion 17mm
Vixen NPL 25mm - 10mm

O.R.S.A Palermo