1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutte e a tutti.
Vorrei che mi deste i vostri pareri, raccomandazioni, sconsigli sulla seguente accoppiata:
MAK 90 Black diamond (usato, ma pochissimo e venduto da un fidato conoscente) e AZ4 con tubolare in acciaio.
Per ovviare alla classica domanda: come da manuale Gasparri non è proiettato per l'osservazione del cielo profondo
grazie tante

accoppiata ottima avendo (come pare tu abbia ) ben presente limiti e potenzialità dello strumento

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Grazie per la risposta.
Volevo però sapere, vista la necessità di acquistare una montatura nuova, se è preferibile una da gestione più semplice, come l'Az4, oppure andare su una EQ3, EQ3.2 che consentirebbe, ad alti ingrandimenti, osservazioni più agevoli?!
Non so decidere avendo a disposizione due valide alternative
Grazie ancora

e se usi un riduttore di focale? l'ingrandimento si riduce e il rapporto focale pure, e così qualcosa puoi vederci! (sbaglio?)

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Eh sì.
Se invece di un riduttore di focale usi un oculare a maggior focale si riduce ugualmente l'ingrandimento ma non è detto che si riesca a vedere lo stesso alcuni oggetti.
La visione di un dato oggetto è data da un insieme di fattori (cielo scuro, apertura, corretto ingrandimento e di conseguenza corretta pupilla di uscita, campo inquadrato, adattamento al buio, strumento collilmato e acclimatato, ecc.)
Non si può ridurre il tutto al rapporto focale che, fra l'altro, nel visuale conta pochissimo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

io prenderei l'eq3.2, ma c'è chi prenderebbe l'altazimutale
provale, se possibile, prima e poi decidi.

p.s.: se hai qualche velleità fotografica prendi l'equatoriale, pero'!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

grazie mille tuvok, devo soltanto riuscire a decidermi su cosa fare, anche perché ho trovato come usato sia una HDAZ, sia una eq3.2 e da un lato vorrei la comodità e semplicità di utilizzo delle altazimutali, dall'altro vorrei cominciare a prendere confidenza con allineamento cannochiale polare, stazionamento, ecc.
grazie ancora

Una EQ3.2 magari motorizzata è molto più comoda di un'altazimutale che costringe sempre a muovere sui due assi in continuazione.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

aiuuuuttttooooo sono in panne
dubbio "atletico":
voi cosa scegliereste tra una vixen super polaris con motorizzazione e treppiede in legno a 280 euro ed una HDAZ a 230-250 euro?!
grazie

La Vixen Super Polaris, naturalmente!
C'è chi la vende usata a 700 euro...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci