Scopos Ed 80/560

metis

Finalmente ho acquistato il mio primo telescopio, dopo tante ricerche. Causa budget limitato ho dovuto cercare qualcosa di economico, ed ho trovato il tele del titolo. Mi è stato detto che è omologo del Carbon Fiber della TS, tranne che per l'intubazione che non è in carbonio. Per questo tele ho poi acquistato due oculari: un TS Flat Field da 16mm per i larghi campi ed un TS Planetary HR da 4mm per planetario.
Ora, spulciando in rete ho trovato una recensione molto dettagliata del tele in questione, ma essendo in tedesco non ho capito molto... Però chi ha scritto la recensione ha messo anche dei files tecnici con relativi numeri e quant'altro, in inglese, che sicuramente voi potete capire (io no!).
Qua la recensione:

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=7600

Io penso di aver capito che questo tele soffra un po' di coma, altro non ho compreso. In caso, che accessori mi consigliate per ridurre i vari problemi di questo tele? Considerate che sarebbe votato soprattutto al planetario, ma cercherei di vederci anche qualcosina di deep, ovviamente limitatamente agli oggetti che si possono vedere con quei diametri e con il brutto cielo di Roma, visto che fino a marzo/aprile non farò più uscite. Intendo concentrarmi molto specie su Luna e doppie (e variabili, per quanto possibile).

Altra questione: la montatura. Anche qui non posso salire troppo di prezzo, quindi pensavo ad una Vixen Porta II. Va bene, per reggere il peso? E' affidabile come montatura? Mi è stato detto che ha alcuni problemi.

yourockets

1) FINALMENTE!!!!
2) la porta regge, ma non è l'ideale per le osservazioni che intendi fare tu... per quelle ( soprattutto se in futuro intendi approfondire quel tipo di osservazioni con strumenti più "performanti") è meglio imparare ad usare un'equatoriale.
non so quale sia il tuo budget, ma piccoline usate probabilmente si trovano a prezzi umani.

metis

No, niente equatoriale. Sono troppo alte per me. D'accordo che con il rifrattore non ci sono i problemi che ci sono con un Newton, ma vorrei l'altazimutale.

yourockets

sicura? ne hai provate? guarda che si possono abbassare molto. io sono alto 1 e 65...

fulvio mete

Cita:

Considerate che sarebbe votato soprattutto al planetario, ma cercherei di vederci anche qualcosina di deep, ovviamente limitatamente agli oggetti che si possono vedere con quei diametri e con il brutto cielo di Roma, visto che fino a marzo/aprile non farò più uscite. Intendo concentrarmi molto specie su Luna e doppie (e variabili, per quanto possibile).

Ciao
A dire il vero l'80/560 ED, che tra l'altro possiedo, non è uno strumento planetario, nel senso che è votato per il Deep Sky e, volendo, può essere usato anche per osservazione planetaria, dato che ha un'ottica piuttosto buona.Tieni conto , tuttavia , che per tale ultimo uso va dotato di una barlow 2-3 X per evitare di sguerciarsi con oculari da 3-4 mm.
Quanto alla montatura, non 'c'è dubbio che ad alto ingrandimento l'equatoriale è infinitamente più comoda e riposante dell'altazimutale, comunque, se preferisci quest'ultima, la Porta è una buona montatura.

yourockets

ubi major minor cessat ( nonostante il mio avatar)

metis

fulvio mete ha scritto:

A dire il vero l'80/560 ED, che tra l'altro possiedo, non è uno strumento planetario, nel senso che è votato per il Deep Sky e, volendo, può essere usato anche per osservazione planetaria, dato che ha un'ottica piuttosto buona.Tieni conto , tuttavia , che per tale ultimo uso va dotato di una barlow 2-3 X per evitare di sguerciarsi con oculari da 3-4 mm.
Quanto alla montatura, non 'c'è dubbio che ad alto ingrandimento l'equatoriale è infinitamente più comoda e riposante dell'altazimutale, comunque, se preferisci quest'ultima, la Porta è una buona montatura.

Che vuoi dire con sguerciarsi? Io ho preso proprio un oculare da 4mm per il planetario, con estrazione pupillare da 16mm e campo apparente di 58°. Significa che avrò problemi nella visione planetaria?
Per quanto riguarda la Porta, cosa mi consigliate in alternativa, magari che possa reggere un po' più di peso (diciamo fino a 9 kg)?

yourockets

una heq 5

la porta non regge quasi nulla ... la ricordo scricchiolante sotto un c5, credo funzioni solo su strumenti piccoli.
be' un 4mm io lo uso perfino a 2000 di focale, ma solo per doppie strettissime. con le caratteristiche che dici dovrebbe poter andare ( pero di non sbagliarmi).

metis

E se uno l'equatoriale non la vuole, cosa c'è sul mercato, esclusa la T-Sky (che costa troppo)?

yourockets

non lo so, mi spiace di altazimutali non so nulla...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Scopos Ed 80/560

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 23:45