Torretta binoculare su mak-newton

robert1980

Vorrei sapere su un MN190 190/1000 Skywatcher quale di questi apparecchi dovrei comprare:

BA2456450_1 Visore MAXBRIGHT con attacco T
BA2456450_2 Visore MAXBRIGHT con naso 31,8mm
BA2456450_3 Visore MAXBRIGHT con attacco 31,8mm e 1,25x
BA2456450_4 Visore MAXBRIGHT con attacco 31,8mm e 1,7x
BA2456450_5 Visore MAXBRIGHT con attacco 31,8mm e 2,6x

Posso abbinarli a oculari W.O.?

ThePinkolino

Ciao, io ce l'ho però la uso su un C8, e non ha problemi di fuoco, ho il correttore da 1,25x che però uso solo per aumentare gli ingrandimenti e non per riuscire ad andare a fuoco.

In teoria tu hai lo stesso sistema di messa a fuoco di un classico newton quindi penso, e vado per deduzione, che ti serva il correttore da 2,6 o almeno così dicono coloro che usano i newton con la torretta.

Per gli oculari puoi usare quello che vuoi, devi slo stare attendo ai gradi apparenti e alla focale dell'oculare.
Con 70° e 20mm vignettano leggermente, questo almeno sul c8, con oculari da 20mm e 65° no.
In teoria un oculare da 15mm e 70° non dovrebbe vignettare.
L'apertura libera della torretta è 23mm ma dove ci sono gli oculari è di 21 se non erro.

fabio_bocci

L'MN 190 ha una struttura tipo Newton e quindi occorre il naso da 31,8 con dentro un estrattore di fuoco, qui però bisogna vedere se basta l'1,7 oppure ci vuole il 2,6. In ogni caso non meno dell'1,7.

robert1980

Avrei trovato un WO con correttore a 1,6...troppo poco? Io ho una prolunga per fuoco diretto da 50, potrebbe servire?

Il focheggiatore è da 50

fabio_bocci

La prolunga fa l'effetto opposto. La torretta Maxbright allunga la posizione del fuoco di 110 mm, quindi ci si deve mettere nelle condizioni di avere il fuoco più esterno di questa misura. Con gli S.C. è facile perchè hanno una grande escursione del fuoco, con i Newton e simili è più difficile perchè il fuocheggiatore non si può rientrare di questa misura, ma al massimo di un paio di centimetri, quindi almeno una novantina di millimetri vanno recuperati con l'estrattore di fuoco, in pratica una barlow. Probabilmente un estrattore con coefficiente di 1,6 è un pò scarso, bisognerebbe fare una prova. Con la Maxbright è più facile perchè esustono estrattori con vari coefficienti.

robert1980

Tenendo conto che ho un focheggiatore Crayford (quindi corto), e un f5,3 come tubo ottico, MA che il tubo è stato fatto su misura per il deep fotografico:

Ho paura che la torretta + barlow 2x (o correttore 2x) possa lavorare male sul deep esteso e ammassi aperti per eccessivi ingrandimenti.
Come faccio a mettere due SWA-UWA da 20mm con esempio 70-80 gradi e una barlow 2 x che mi toglie luminosità e campo?
In questo caso avrei una focale doppia, anzichè da 1000, da 2000 mm.

Quindi risultante un 190/2000 con lente anteriore stile mak , sul deep e ammassi aperti non ce lo vedo così bene o mi sbaglio? E sulla luna?
Come faccio a calcolare gli ingrandimenti? So per sentito dire che devo stare sui 150x?

fabio_bocci

Questo è il principale inconveniente dei Newton ed i Mak-Newton, sono più corti di focale rispetto ad uno S.C., ma quando si usano le torrette la necessità di impiegare estrattori di fuoco poi li penalizza molto e come focale alla fine si arriva alla medesima di uno S.C. o anche più lunga ancora nel caso si debba usare l'estrattore di fuoco 2,6x. Nel tuo caso tutto dipende dall'estrattore che dovrai impiegare, come oculari non puoi usare oculari con focali più lunghe di 20 (70 - 80°) - 26mm (52°).

robert1980

Ok, dato che non so se dovrò usare il 2.0x o il 2.6x (che fa solo Baader e che penso non sia compatibile con altre marche come ts o wo), come faccio a capire se vado a fuoco?
Attualmente sono senza oculari, senza barlow , (per giunta senza montatura), e dato che sabato mi sposo vorrei avere perlomeno parco oculari e torretta prima, perchè dopo so già sarà dura risparmiare. (la montatura è tutt'una, me la farò regalare).
Lo so che è difficile consigliarmi qualcosa..ma consigli sono sempre ben accetti.

Io ero orientato su una torretta TS (a risparmio) e correttore 2.0x , solo che se faccio fotografia una Televue Powermate x da 2'' sarebbe meglio cromatismo a parte (così la uso sia per i globulari e ammassi in fotografia che per visuale assieme alla torretta)...questo sempre se ci arrivo al fuoco col 2.0x.

Pensavo di prendere solo una coppia di oculari per la torretta, che andassero bene un po per tutto (coppia di buoni UWAN 82 gradi della W.O. da 16mm)

Poi pensavo la barlow 5x Televue , così abbinandola al correttore 2.0x arrivo a 7300 di focale su pianeti, luna e stelle doppie in fotografia (con l'MN190 con buon seing in visuale sono 456 ingrandimenti e dovrei arrivarci).

Se non riesco ad arrivare a fuoco col 2.0x, potrò mettere il correttore Baader 2.6x sulla torretta TS? In questo caso decade tutto il mio ragionamento purtroppo perchè dovrei prendere altri oculari da piu mm e barlow diverse..

AIUTO

fabio_bocci

La torretta Baader usa un nasello da 31,8 dentro il quale si avvita il correttore di focale, questo nasello ha una filettatura di tipo T2 (42x0,75) maschio e quindi se la torretta anche se di altra marca ha un raccordo di questo passo allora puoi sempre comprare il nasello ed i correttori Baader. Con il MN 190 puoi osservare i pianeti Giove e Saturno con 200 - 250 ingrandimenti al massimo, come con la maggior parte dei telescopi (seeing permettendo), con la Luna potrai arrivare a 250 - 300 e sulle stelle doppie puoi arrivare a 500. La torretta con le stelle doppie non conviene usarla.

robert1980

scusa prima ho scritto una cagata. Si volevo dire per le stelle doppie. Come mai non va bene la torretta sulle stelle doppie?

La barlow 5x la userei solamente senza torretta per fare riprese sui pianeti a fuoco diretto.

Un sistema telecentrico da 2'' sarebbe forse meglio? così eviterei l'adattatore esterno da 2'' a 31,8.
Oppure meglio ancora correttore da 1.6 + sistema telecentrico da 2'' sempre inserito?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Torretta binoculare su mak-newton

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 1 agosto 2025, 22:55