1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve ragazzi ritorno per avere qualche chiarimento al concetto di mosaico xD a più riprese "ma in che senzo?" fate più scatti su più zone ad esempio la luna su DSLR che ho io, oppure con CCD che risulta più efficace?. Direi che mi manca una buona guida di riferimento, qualcuno che ne conosca di chiara ed esauriente

O nel senzo che si riprende il soggetto a pieno campo e se ne fa la classica somma?


saluti

_________________
by FabioNET
Blog http://www.fabionet.info
========================SETUP========================
SkyWatcher Newton Widephoto 200D 800M
Montatura Skywatcher N-EQ6
Ottiche TS da 6 - 32mm - B. 2x + S Conv TS Hyp 8 24 mm
CCD DMK21icx618 Mono + Atik Mono DeepSky
Canon 500D no mod xD
======================================================

Ciao Fabionet. Io riprendo con gli stessi parametri le varie zone e le lavoro con registax, poi il merge lo faccio con photoshop (c'è la funzione di photomerge che è uno spettacolo)

So però che ci sono programmi free e più semplici per mosaicizzare, ma io conosco bene Photoshop ed uso quello. La funzione non è complicata: tu gli dai in pasto le foto e fa quasi tutto lui in base al modello di fusione che scegli.

Lo uso anche per fare le foto "panoramiche" lunghe da singoli scatti in sequenza orizzontale

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Io per i mosaici terrestri uso Hugin. Dovrebbe funzionare bene anche per quelli stellari ma non ho mai provato.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

a ecco perchè se io volessi tentare di fare una foto ad alta risoluzione dove i dettagli si devono notare bene devo poi fare più scatti in sequenza. Infatti prima non mi era chiaro se fare es tre scatti o più su uno stesso cratere lunare o se farli avanzando su zone diverse in modo orizzontale o solo verticale in modo ce poi le si fondono insieme l'importante è che non si noti la differenza tra la foto e l'altra

_________________
by FabioNET
Blog http://www.fabionet.info
========================SETUP========================
SkyWatcher Newton Widephoto 200D 800M
Montatura Skywatcher N-EQ6
Ottiche TS da 6 - 32mm - B. 2x + S Conv TS Hyp 8 24 mm
CCD DMK21icx618 Mono + Atik Mono DeepSky
Canon 500D no mod xD
======================================================

No, non si nota. L'importante è mantenere gli stessi parametri di luminosità, guadagno, contrasto etc, in modo che le foto componenti il puzzle non siano esposte in modo differente

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/