1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ragazzi dopo i chiarimenti riguardo a preferire CCD monocromatiche adesso passo alle informazioni tecniche della atik

in molti store nelle schede tecniche non riesco a capire quanti framerate al secondo riesce a generare la atik per l'uso del planetario rispetto al deep sky senza considerare l'uso dell'autoguida.

riguardo a questo modello sui 570 euro che http://otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2465&famId=2

e confrontando con i framerate di una Image Source DMK21 sempre monocromatica planetario a 60 O_O al secondo.

Siccome vorrei sfruttare una CCD anche per fare deepsky il modello menzionato sopra Atik Titan Monocromatica deve essere usata per forza con l'autoguida? o è opzionale creando qualche difficoltà in più?

Considerando che per il momento ho un motore a singolo su asse AR

grazie a tutti

_________________
by FabioNET
Blog http://www.fabionet.info
========================SETUP========================
SkyWatcher Newton Widephoto 200D 800M
Montatura Skywatcher N-EQ6
Ottiche TS da 6 - 32mm - B. 2x + S Conv TS Hyp 8 24 mm
CCD DMK21icx618 Mono + Atik Mono DeepSky
Canon 500D no mod xD
======================================================

Penso che tu abbia capito il discorso autoguida al contrario. Ossia la fotocamera può funzionare anche come camera guida perchè ha un connettore col quale fa uscire i segnali per guidare la montatura. Però se non interessa guidare la montatura che abbia l'uscita autoguida non cambia nulla. E' una caratteristica che si potrà rivelare utile un domani se prenderai una montatura dotata di presa autoguida.
L'Atik Titan è una fotocamera molto interessante perchè ha un CCD raffreddato, utilizzabile per lunghe pose per foto ad oggetti deep, in più è una delle poche (credo forse l'unica) che può fare dei filmati come fosse una telecamera. Nel secondo caso è utile per fare riprese ai pianeti in quanto permette di "congelare" il seeing e poter scegliere i migliori frames da sommare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Infatti, la porta per l'autoguida è opzionale.
Ad esempio io non ci farei niente sulla mia EQ2,visto che non è "guidabile",ma nullami vieterebbe di utilizzarla comunque per riprendere col mio Ziel 90/900 e un semplice inseguimento motorizzato.
L'Atik la bramo anche io, ha un buon rapporto qualità-prezzo, ma essendo ancora agli inizi e sprovvisto di una montatura equatoriale seria per approcciare l'alta risoluzione, mi accontento di riprendere con la mia webcam a 10fps e fare esperienza. In futuro si vedrà.
Ho letto in giro che da buoni risultati anche senza il dark grame, il che vuol dire che (se così fosse veramente) il raffreddamento del sensore è efficiente.

Ciao

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

be che dire perfetto adesso metto insieme tutte le domande che ho posto e farò una scelta ponderata sperando di azzeccare quella giusta

_________________
by FabioNET
Blog http://www.fabionet.info
========================SETUP========================
SkyWatcher Newton Widephoto 200D 800M
Montatura Skywatcher N-EQ6
Ottiche TS da 6 - 32mm - B. 2x + S Conv TS Hyp 8 24 mm
CCD DMK21icx618 Mono + Atik Mono DeepSky
Canon 500D no mod xD
======================================================