1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

inatanto: posto qui e non in sezione astrofotografia perché credo sia una domanda da neofita.
volevo sapere: usando la webcam a fuoco diretto ho un angolo molto stretto (ho letto da qualche parte 90x60 arcominuti) va benissimo per immagini planetarie o per dettagli lunari e solari, ma se volessi la luna intera (o il sole)? è possibile allargare il campo visivo della webcam senza andare in proiezione dall'oculare?, grazie, ciau!

Per farci stare tutta la Luna (o il Sole) devi diminuire la focale a 250/300mm (sensore 640x480 con pixel da 5,6 micron).

Donato.

l'angolo dipende anche dal telescopio, non è un numero assoluto: io con 1000 di focale avevo circa 10'. E no, ameno di proiezioni dell'oculare o riduttori di focale non si può allargare il campo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ma il riduttore di focale è questo? http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=472&famId=2&catID=17&subcatID=35&brandID=4

[perché qui sembra che si possa usare solo con un anello t2] no, scusate c'è anche la versione per oculari. a questo punto la domanda è se mettendoci la webcam (col ccd "nudo") l'effetto è quello desiderato

Il riduttore di focale è un sistema ottico simile ma dall'effetto opposto alla "Barlow" (che invece aumenta la focale del telescopio).

Forse è meglio se specifichi di quale strumentazione disponi.

Donato.

giusto
konus 114/1000 f/8.7, portaoculare da 1.25, la webcam è una spc900 con il raccordo da 1.25

Ciao:
Per riprendere la luna od il sole per intero con il tuo telescopio, la focale dello stesso dovrebbe essere ridotta a quasi 300 mm circa.Ora, non so se esista un tale riduttore di focale, che tra l'altro (a parte il costo) si accoppierebbe male col tuo tele che ha già (credo) una barlow nel portaoculari per portare la focale originaria da 500 a 1000 mm.
Penso ti convenga rimediare un obiettivo fotografico da 300 mm , che ti permetterebbe di riprendere tutto il disco lunare e quello solare (con i filtri appositi).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

oppure fai più riprese e le monti in un mosaico!
viewtopic.php?f=16&t=59737

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

grazie delle dritte
@fulvio ho capito cosa vuoi dire, non ho la barlow già nel portaoculari cmq il riduttore mi darebbe poi problemi di messa a fuoco e quindi non è cosa..

Penso che oltre al campo dovresti considerare anche il fattore campionamento, per cui
come ti hanno già consigliato, io farei un mosaico.

Non ricordo i parametri dell SPC900, però supponiamo 640 x 480 con pixel da 5.2um
Sulla focale di 1m avresti un campo inquadrato di circa 8.5'
Per inquadrare gli oltre 30' della Luna piena dovresti andare ad una focale di meno di 300mm
(come ti hanno già segnalato), però a quel punto avresti una immagine sottocampionata, visto
che la risuluzione del tuo tele (114/1000 giusto?) è poco meno di 1'' ed a quella focale un pixel
sottenderebbe un arco di circa 3.6''.

Per campionare correttamente dovresti avere una focale di almeno 2000, e per farci stare la Luna piena
farei un bel mosaico.

Spero di essere stato utile.
ciao

_________________
------------------------------------
Fabio G.

Osservo con:
Celestron C9.25
SW EQ6
Konus Vista 80
Canon 350D
MagZero MZ-5m