1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per bilanciare la mia EQ6 in AR, come da manuale, sblocco l'asse di AR
pongo l'asta dei contrappesi in orizzontale, poi sposto i contrappesi fino
a che telescopio da una parte e contrappesi dall'altra mantengono l'asta
orizzontale. Come una bilancia.

Il problema che mi pongo è questo:
Il movimento in AR, anche se sbloccato, non è cosi fluido e quindi non riesco
a trovare un punto preciso dove i contrappesi bilanciano il tele, ma una fascia
lungo l'asta dei contrappesi. Ciò mi fa pensare che spesso avrò un bilanciamento
errato, visto che l'atrito sull'asse di AR mi da una tolleranza abbastanza grande della
posizione dei contrappesi.

Qualcuno ha lo stesso problema?
Come l'avete risolto?

Grazie a tutti.
ciao

_________________
------------------------------------
Fabio G.

Osservo con:
Celestron C9.25
SW EQ6
Konus Vista 80
Canon 350D
MagZero MZ-5m

attrito statico e attrito dinamico...
Dai un colpettino nei due sensi e vedi in quale direzione ruota più volentieri, quindi regola i pesi di conseguenza

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Alcuni utilizzano anche un dinamometro

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Geniale! Ma come viene impiegato?

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Non ci dovrebbe essere un intervallo molto grande, comunque io la muovo leggermente nelle due direzioni e vedo in quale si arresta prima. Un lieve sbilanciamento comunque non fa nulla. Poi se si mette sempre la stessa configurazione la posizione dei pesi è sempre la stessa, io l'azzecco anche senza fare le prove di bilanciamento.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Lo attacchi all'asta dei contrappesi e tiri da un lato e dall'altro e vedi la differenza. L'ho visto fare dal grande Vittorino

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ripeto: geniale!
Vado a comprarne uno subito.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Mah! Se ne può fare ampiamente a meno...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Il dinamometro mi sembra eccessivo.
Se si vuole un bilanciamento senza problemi può essere opportuno:
- fare un primo bilanciamento in AR,
- bilanciare in declinazione,
- ripetere il bilanciamento in AR.
In questo modo si dovrebbero minimizzare gli attriti.
E' altresì opportuno verificare nuovamente i bilanciamenti ogni volta che si aggiunge o toglie un peso significativo.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

senza contare che, per alcuni setup, l'assetto influisce notevolmente sul bilanciamento!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"