1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao regà volevo un parere su questo oculare vi scrivo le caratteristiche qua sotto:
erfle grandangolare della TS , 70° di campo, fully multi coating, bordi anneriti, focale 32mm da 2", peso 363gr, estrazione pupillare 24mm, paraluce, prezzo compresa spedizione 92€

grazie e cieli sereni

_________________
Osservo con:

Sky-Watcher dobson 200/1200
oculari SW 25mm e 10mm, TMB Planetary II 6mm e 4mm
barlow 2x
erecting eyepiece 1.5x

Non saprei, ma essendo un Erfle si comporterà da Erfle, come un Plossl si comporta da Plossl...
generalmente gli oculari che arrivano da TS sono molto buoni...
un 2" come questo potrebbe essere "succulento"...

Non li conosco, ho avuto un cugino della w.o. 33mm/72°, niente male sul c8, sul dobson mai provato...
secondo me i 37,5x e 5,3mm di pupilla d'uscita sul tuo dob obbliga ad avere cieli scurissimi per sfruttarlo appieno
forse perchè ragiono con i miei occhi non proprio giovanissimi

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Meglio...neanche sul C8 per me era accettabile...un'insalatiera..

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

insomma me lo sconsigliate....

_________________
Osservo con:

Sky-Watcher dobson 200/1200
oculari SW 25mm e 10mm, TMB Planetary II 6mm e 4mm
barlow 2x
erecting eyepiece 1.5x

Io ti consiglio un RPD ST80 30mm da 80°

Sul mio dob f/5 non andava affatto male!
http://www.ar-dec.net/index.php?page=st80

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Mah... Davide... Adesso mi sorprendi! Sconsigli questo TS ma invece consigli il 30mm 1RPD??? OK, lo ammetto, non ho mai provato l'1RPD. Però, ho provato il 30mm GSO Ultrawide che è esattamente lo stesso oculare, anche venduto sotto i nomi KnightOwl, Moonfish etc. La sola differenza è che l'1RPD è fatto in America, ma otticamente è 100% lo stesso - tutti dei klone del famoso KK Widescan III. Questo GSO era nitido per neanche la metà del campo e mi dava mal di mare nel mio f/4,45! Magari con un Paracorr che sia "accettabile", ma non consiglierei mai questo oculare, oppure un suo derivato, per un Dob veloce...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Il TS postato mi sembra tanto un william optics Swan 33mm. magari mi sbaglio, ma insalata per insalata preferisco avere qualche grado reale in più e consigliare un oculare che ho provato e che non mi é sembrato cosi cattivo su un dob f/5 in relazione al suo prezzo. Credo anche che su un f/6 come quello del nostro amico possa rendere anche meglio.

Poi andare a consigliare un oculare alternativo sui 30mm vide Angle che si comporti bene sugli f/corti é facile: nagler 31, panoptic 27, meade uwa 30, pentax xw 30.... Ma forse sono un altra categoria di prezzo.

Secondo me sulle focali corte e dobson veloci c'ê solo da scegliere il meno peggio se non ci si vuole alleggerire il portamonete

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

bè si per adesso non avevo intenzione di spendere quelle cifre, cmq scendendo un pò col prezzo ke ne pensate invece del meade qx serie 4000 36mm sempre da 2"

_________________
Osservo con:

Sky-Watcher dobson 200/1200
oculari SW 25mm e 10mm, TMB Planetary II 6mm e 4mm
barlow 2x
erecting eyepiece 1.5x

io ho il fratello maggiore da 38mm e 70°, lo uso sul dobson con 1660mm di focale (f/4.3). Come hanno già scritto è un erfle e i bordi sono quello che sono, ma sempre meno peggio del ST80 30mm da 80° che con lo stesso numero di lenti è spremuto a 10° apparenti in più (provato).
Sinceramente non spenderei 92 euro, se cerchi in UK si trova uguale (con altri marchi a parecchio meno, tipo http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/ad ... /32mm.html
ciao
dan