1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
ultimamente mi sto addentrando nel campo "doppie" e devo dire che mi sta intrippando parecchio e quindi volevo dotarmi di uno strumento per osservarle al meglio. Ho provato sia con il makkino che con il newton 150 ma mi è stato consigliato un rifrattore e devo dire che nel pentax 75 di un caro amico è stato tutto un altro vedere ma non ho intenzione di spendere molto.... avevo pensato ad un celestron 102/660 secondo voi può andare? Il cromatismo non viene introdotto sulle stelle vero?
grazie mille

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D

Per il cromatismo dipende da quanto è forte e da quanto sono luminose le stelle, più sono luminose più è evidente, ma comunque quando sono di magnitudine sopra la 2 non si vede. Le stelle doppie sono molto gradevoli da osservare con i rifrattori, ma se si vogliono separare stelle doppie molto strette allora conta solo la risoluzione dello strumento e questa aumenta solo con il diametro. Ad esempio col mio rifrattore Vixen 120S arrivo a separare doppie che distano circa 1", ossia posso arrivare al potere teorico dello strumento, mentre col mio Meade 10" ACF arrivo a separare doppie che distano anche 0,5" e che non si potranno mai separare con nessun rifrattore da 100 mm di diametro, qualsiasi sia la sua qualità (e costo).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

se proprio vuoi un rifrattore acromatico scegliene uno con un rapporto focale abbastanza lento.

Ad esempio ti consiglio di scambiare la tua scelta con questa:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... rsion.html

ne parlano molto bene anche meccanicamente...

Questo genere di rapporto focale, f/11 nel nostro caso, salvaguardia anche il cromatismo.

Questa risposta "fasulla", poichè ho benny su msn , voleva dare significato ad una reply di sola segnalazione:
ha l'account bloccato e non riesce a rispondere, è successo non appena ha provato a cambiare email nel suo profilo. Se qualche mod può aiutare... ho contattato solo davidem.

Grazie
ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Se vuoi spendere poco prendi un 120 f8 Skywatcher, meglio ancora un 127mm f9 se lo trovi usato e hai la mntatura per reggerlo,altrimenti la scelta milgiore resta il 100mm f11 già segnalato dall'esimio collega.

Siccome la domanda è "quale acro" e non "quale rifrattore acro" uno potrebbe rispondere: se è solo per le doppie potresti avere un ottimo acro (anzi apo) con maggiore apertura (quindi doppie più strette) usando un mak da 15 cm f/15 anzichè un rifrattore. Se invece la domanda secca doveva intendersi "quale rifrattore acro?" allora qualunque f/12-f/15 è perfetto. Meglio 15cm che 10. Meglio f/15.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Ciao,
Fabio ha perfettamente ragione.
Se vuoi osservare doppie non molto strette in modo piacevole, allora aperture di 8- 10 cm saranno sufficienti ed un buon rifrattore (per buono intendo o un acromatico di lungo fuoco e provata qualità tipo Zeiss, Vixen, etc., ovvero un buon ED tipo Vixen, Skywatcher ed altri simili cinesi) potrà soddisfarti. E' imperativo tuttavia che negli acro oltre all'aberrazione cromatica, comunque presente, non non ci sia anche un eccesso di sferocromatismo (aberrazione sferica), che danneggia l'immagine in modo sensibile.
Se poi vuoi sdoppiare sistemi binari stretti non c'è altra possibilità che salire sempre più di diametro,ed in questo caso i newton ed i Mak per aperture sino a 250 mm e gli SC per aperture anche superiori vanno bene, dato che gli strumenti a lente possono essere considerati fruibili, a mio avviso, al massimo sino a 150-160 mm.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Beh tenete conto che ho un dobson da 12" e uno SW 150/750 e con quelli gia mi diverto con le doppie...... ovviamente intendevo un acro rifrattore.... a questo punto pensavo di buttarmi sul 102/1100 TS

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D

Non conosco questo strumento,quindi non mi pronuncio; ma sulla carta potrebbe essere interessante in rapporto al prezzo, solo che non vedo la differenza di resa col Newton 150/750 sulle doppie. Lo vedrei più come strumento solare accoppiato ad un buon prisma di Herschel ed in luce monocromatica.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

che la puntiformità delle stelle se il seeing non è il massimo con il newton me la scordo e le riprese vengono veramente male...... e poi in teoria, ma approfitto per chiederlo a voi, con l'acro avrei più campo giusto?

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D

Ciao Benny, purtroppo no, non avresti più campo, anzi il newton permette di raggiungere campi reali più estesi.. infatti in questo caso il parametro importante è la focale e più è lunga (750 vs 1100) e meno campo reale riuscirai ad abbracciare.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS