Ma quanto porta sta benedetta HEQ5??

jbconti

Ciao
sono un felice possessore della HEQ5, mi voglio chiarire una volta per tutte quale peso può sopportare la montatura per utilizzi fotografici.
Ci sono mille pareri, da chi dice che non di può montare più di un 80ino a chi monta un 9 1/4.
E poi il peso si calcola al netto dei contrappesi o con i contrappesi montati?

Vi ringrazio per qualsiasi chiarimento.

doduz

jbconti ha scritto:

Ci sono mille pareri, da chi dice che non di può montare più di un 80ino a chi monta un 9 1/4.

Un piccolo rifrattore per uso fotografico, qualche cosa di più pesante per uso visuale.

Cita:

E poi il peso si calcola al netto dei contrappesi o con i contrappesi montati?

Per tutte le montature alla tedesca si intende sempre quello che c'è nella parte opposta ai contrappesi (ottiche ecc).

Donato.

marco8330

Ciao, l'ho appena acquistata, io ci monto sopra un 8" ACF e mi sembra adeguata... Comunque farebbe piacere anche a me sapere quanto è il REALE carico fotografico della montatura, come dici te infatti c'è chi dice tanto e chi dice che l'EQ6 è indispensabile. A me non sembra male per niente comunque! :wink:

Renzo

Il carico è sempre senza contrappesi, tanto per rispondere alla tua ultima domanda.
Per il discorso di cosa ci carichi la risposta non esiste
Se hai un cavalletto poco robusto e un C9 magari con un telescopio di guida esterno le probablità che tu ottenga foto perfettamente guidate sono abbastanza basse. Già montando tutto su una colonna le cose cambiano.
Se poi il C9 lo usi a f/6 o a f/3 le cose migliorano ancora e la percentuale aumenta.
Eppure è sempre un C9 e una HEQ5
Diminuendo il peso migliorano le cose.
Diminuendo la focale migliorano le cose.
Usando una base robusta migliorano le cose.
Se sei un principiante ovviamente il rischio che qualcosa non funzioni perfettamente aumenta. Per esempio i cavi di collegamento della camera possono sbilanciare, possono impigliarsi. Uno esperto lo sa e non se ne dimentica mai. Un principiante spesso non ci pensa.
Sto ovviamente parlando di carico fotografico per lunghe pose.
Per questo motivo si consiglia sempre di stare bassi con i carichi e con le focali.
Aumentano le possibilità di avere buoni risultati.

Per inciso controlla sempre chi dice che usa focali lunghe e pesi elevati con montature leggere l'esperienza che ha, i risultati che ottiene, la configurazione che ha adottato. Vedrai che se ha buoni risultati non lavora in condizioni standard

jbconti

La mia domanda nasce soprattutto dal desiderio di cambiare rifrattore, vorrei acquistare un 110 f/7 o un 102 f/7 pesano circa 6 kg e andrebbero guidati con l'80ino che ne pesa 3, la camera e l'autoguida aggiungo un'altro kg e la barra doppia un'altro kg, siamo in totale a 11 Kg. Non vorrei fossero troppi.
Parlo comunque di focali corte 700/800 mm
Renzo secondo te è ancora fattibile o è meglio pensare ad una EQ6?

Renzo

Tecnicamente è fattibile ma sei sicuro dei conti?
Perché normalmente i pesi delle ottiche sono date senza anelli e raccordi (che comunque pesano) e la barra doppia, se fatta bene, pesa più di 1 Kg.
Poi, anche se non sembra, i cavi hanno un peso non indifferente ma soprattutto cambiano facilmente il bilanciamento del tutto a seconda di come sono fissati e di quanto sporgono.
La focale corta non dovrebbe darti problemi per cui una montatura che non sia proprio un cesso ce la fa.
Il problema al limite è che l'appetito vien mangiando e magari poi si vuole qualcosa di più. Si cambia focheggiatore, si mette una cold box o un ccd, si cambia ottica. E si va oltre...
E si deve rispendere.
Ma questo lo sai te e solo te.
Io posso dirti che con le ottiche che hai indicato ce la fai da un punto di vista prettamente tecnico.

Simone Martina

Io avevo il newton 200F5 sulla HEQ5, la volta che ho provato a mettere in parallelo il telescopio di guida ho dovuto usare 4 contrappesi e ballava il twist. In seguito ho provato con una barra a doppia coda autocostruita ed un Bressere 90F10: usando 20kg di contrappesi riuscivo a tenere tutto stabile, ma era una soluzione impraticabile per la fotografia. Ora, il 200F5 pesa 8.3kg, il bresser pesava 2.1kg, la gk2 800gr e la barra circa 1kg: 8.3+2.1+0.8+1=12.2kg.

La mia associazione usa la HEQ5 con un Vixen R150SS da 6Kg, con la GK2 e un 80/400 riusciamo a guidare una reflex usando una Magzero MZ-5C. Sempre con la stessa montatura, la vicepresidente fotografa con un Orion Express 80ED, una barra a doppia coda di rondine, la gk2 e l'80/400 di guida, il risultato è questo.

Insomma, per concludere, la portata nominale della HEQ5 è di 15Kg, se la si usa con tubi corti e compatti si possono fare fotografie senza grossi problemi, se si utilizzano focali lunghe che sbandierano, si cominciano ad avere difficoltà. Con tubi di grosso diametro (anche se leggeri) il braccio risultante è così accentuato da superare la portata effettiva della montatura.
Tutto questo naturalmente senza vento o condizioni ambientali estreme.

Simone

elfomarcio

guardando sul sito della orion e confrontando un po' "alla buona" mi è sembrato di capire che la skyview pro (che è più o meno l'equivalente americano della eq5) sembra portare più peso. possibile o ho preso una cantonata?

p.s.
gaeeb ma quel mostro di treppiede l'hai rubato al JPL?

fabio_bocci

La skyview pro non porta più peso della HEQ5, casomai il contrario. Per portare più peso delle HEQ5 si passa alla EQ6 come minimo oppure ad altre montature che portano circa lo stesso peso ma hanno caratteristiche differenti e costano di più, tipo la CGEM o la Ioptron 45.

elfomarcio

ok ho preso un bel granchio allora :oops:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ma quanto porta sta benedetta HEQ5??

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 22:09