1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,
sto valutando la possibilità di prendere un Meade EXT 125PE in quanto lo Skywatcher 127mm mi sta deludendo sui pianeti, non li vedo come vorrei, è troppo ballerino quando metto a fuoco, i pianeti sono veramente piccoli.
Ho notato che l'EXT 125PE, a quasi parità di apertura, ha una focale nettamente maggiore ed otticamente (da quello che ho capito da perfetto ignorante) è anche migliore dello Skywatcher.
Per il momento non posso spingermi oltre col costo, sto cercando un sostituto che a parità di costo offra prestazioni migliori sui pianeti. O comunque, anche se non a parità di costo, 300-400 € in più non sono un problema.
Cosa ne pensate?

Se hai la possibilità, tramite qualche amico astrofilo, di montare il tuo mak su una eq5 vedrai che cabierai idea Detto questo l'etx è un bellissimo telescopio ma io non credo valga la pena spendere per avere poco di più. Ripeto, il problema è la montatura.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ma a parte la montatura i pianeti li vedo troppo piccoli ugualmente. Certo, sicuramente più grandi rispetto ad un 50mm, ma non di molto, almeno Giove e Saturno.

Ciao Fabius! Che oculari possiedi?

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

Quelli che danno in dotazione con il Mak 127mm più un Ortho da 7,7mm.

l'ortho da 7.7mm da 195x, Giove a quell'ingrandimento e' bello grande!

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

L'ho visto anche con l'Ortho. Ed era piccolissimo.

più si ingrandisce l'immagine, più quest'ultima si degrada per quanto riguarda i particolari. Soprattutto con giove! 200x per il tuo mak dovrebbero essere quasi il massimo in condizioni di seeing medio-buono! andando oltre otterresti un'immagine si più grande, ma molto più impastata e difficile da mettere a fuoco!

A me comunque pare gradevole la dimensione del disco di giove a 200x, non so agli altri

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

Io sto iniziando a chiedermi se il telescopio che voglio non esista o se debba spendere di più. Da un riflettore 200 o 250mm ho visto Giove grande quanto una maxi palla pazza a 5 cm dall'occhio. Ed era nitidissima, uno spettacolo unico.
Siccome mi hanno detto che questi mak sui pianeti vanno forti, ho preso il Mak 127mm, ma non è che mi abbia convinto molto.. Sicuramente i suoi 127mm d'apertura me li ha fatti notare, ma le immagini non sono buone. Troppo piccole e troppo impastate, nonostante acclimatamenti da due-tre ore.

Un Dobson 250mm Skywatcher con Autotracking ed una barlow 2x che possa portare la focale a 2400mm, com'è sui pianeti?