1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...come cosa?
ogni tanto mi piacerebbe fare un paragone dimensioni-distanza, da dire a chi non si rende conto di cosa vuol dire vedere quei batuffoli all'oculare... solo che fra parsec-a.l-km mi perdo sempre, perciò propongo a voi il quesito..
...qualcosa tipo una moneta da 5 cent sulla luna (buttata lì a caso)..
Sapreste dirmi qualche esempio?

_________________
Cosa c'è di così romantico in una nuvola di polvere, idrogeno e plasma...

Dobson 10" Skywatcher

Ciao Jimmy!

La tua domanda è un pò complessa perchè ci sono tante galassie diverse. In genere, una galassia si vede come una debole macchia grigia. Però, l'arte dell'osservazione delle galassie è uno di pazienza e osservazione precisa.

Una seconda cosa da considerare è che le galassie sono oggetti particolarmente sensibili alle condizioni del cielo. La differenza di 1 magnitudine può dare una differenza di giorno-notte all'oculare.

Prendiamo la famosa galassia di Andromeda (M31), per esempio. E anche consideriamo che il tuo cielo è ottimo. La prima cosa che si nota nel tuo tele 10" è il nucleo. Una macchia proprio chiara, senza molto struttura. Però, se vedi bene, vedrai una banda debola a fianco che va totalmente attraverso il tuo campo. Questo è uno dei bracci. Poi vedrai probabilmente una seconda macchia vicino, che è M32, la galassietta a fianco. E un pò più lontano all'altra lato, vedrai M110 come una machietta ancora più debole.

Prendiamo una galassia totalmente diversa: M82. È una delle mie favorite perchè si vede dal lato e mostra molta struttura. Una "sigaro" in cui vedrai una struttura debole - bande di polvere. Cmq è molto più piccola che M31.

Oppure NGC4490/NGC4485 (CVN): Due galassie in collisione che vedi come due macchie irregolari, l'una contro l'altra.

M64 ("occhio nero") in cui vedrai una machietta nero, appena sotto il nucleo.

E che dire di M51: Sotto un buon cielo vedrai una "pallina di cottone" intorno in nucleo della galassia principale e se sei fortunato vedrai anche il ponte al nucleo della galassia secondaria.

Vedi? Ogni galassia ha un carattere diverso. A te per scoprirlo...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Bellissimi esempi che mettono voglia di osservare Peter!

@jimmypiston: tu intendi confrontare la dimensione angolare di una galassia con quella di una moneta e capire a che distanza dovrebbe stare quest'ultima per avere le stesse dimensioni della prima?
Beh se non ricordo male puoi partire da qui:

da = arctan(diam/dist)

dove da è la dimensione angolare, diam è il diametro dell'oggetto e dist è la distanza dell'oggetto dall'osservatore... diam lo conosci (è il diametro della moneta), così come da (è la dimensione angolare della galassia e la trovi in un qualche atlante celeste), basta che ti estrapoli dist facendo attenzione alle unità di misura e sei a posto...

PS: le galassie sono in genere ellittiche ma per i tuoi scopi credo sia sufficiente considerare l'asse maggiore

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Fagli vedere questo video: http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q
e poi con questo programma visualizza M81 http://www.thinkastronomy.com/M13/index.html
così intanto cominciano a rendersi conto delle dimensioni di cui si parla, poi passa a spiegare che l'immagine che vediamo adesso è quella di 12milioni di anni fà, cioè è partita quando da noi eravamo nel Miocene e l'uomo ancora non esisteva.

Beh considera che la galassia di Andromeda ad occhio nudo è grossa quanto 6 lune messe in fila, nonostante la sua dimensione è molto meno visibile della Luna a causa della bassa luminosità. Sotto un cielo buio però non è difficile da vedere nemmeno ad occhio nudo.

Su portali quali wikipedia puoi trovare molte informazioni circa la dimensione e la distanza degli oggetti.
Come ti hanno detto puoi sfruttare la dimensione angolare, avevo già scritto due righe qui:
viewtopic.php?f=17&t=51479&p=600177#p600177

cerca il mio messaggio ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Avevo letto che un'astronave a 40k km/h impiegherebbe 70mila anni ad attraversare M1 nel senso della lunghezza. Facendo il disegnino in 2D ovviamente

_________________

C'era un articolo con quello che cerchi tu, propriocon esempi tipo monete, arance ecc. e distanze.. ma sembra sparito, non riesco a trovarlo

_________________
orion dobson 150-750-orion sirius pl 10-stellarvue pl 32-wrathV40

in realtà non riuscirà ad attraversare M1 in quanto questa nebulosa è in continua espansione e la sua velocità è ben superiore a quella di qualsiasi attuale navicella spaziale

Sicuro che sono solo 70k anni ? mi sembrano comunque pochi.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Per cui tra 10 anni bisogna cambiare telescopio per riprenderla? Va bene il takino fs60c finalmente!

Era un articolo di S&T intitolato "Prospettive"

_________________