1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti mi sono appena iscritto, sono un neofita quindi essendo alle prime armi già mi scuso per gli errori che farò Ho uno skywatcher 130 900 eq2 motor con oculari 10 mm, 25 mm e una lente di barlow 2x ( sono tutti oculari standard ). L'ingrandimenteo massimo del telescopio dovrebbe essere (spero di non dire cavolate), vedendo un po' su internet, al massimo 260x. So che non si deve superare vorrei comprare un nuovo oculare solo non so se sia meglio comprare un 4 mm che mi darebbe un ingrandimento 225x sarei indeciso tra questi due serie planetaria http://www.otticasanmarco.it/geoptik_oculari.htm e http://www.otticasanmarco.it/skywatcher_oculari.htm. Oppure mi conviene comprare un oculare da 7mm da utilizzare con la barlow?? chiedo consilgio a voi più esperti grazie

se la lente di barlow è quella che danno in dotazione con il telescopio allora è molto meglio il singolo oculare...
Tra i due che hai indicato io ho proprio il 4mm planetary e lo trovo discreto in rapporto al prezzo (tra parentesi, da OSM costa 75€, dai tedeschi di TS 59€ rimarchiati, inoltre io cercherei anche su ebay il venditore wolfi24 (che è sempre TS) e gli farei una proposta di acquisto ), soffrono comunque un po' di riflessi...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

grazie mille per la risposta si la barlow è quella standard. Vorrei vedere qualcosa di pi con questo nuovo oculare. Tipo un po' più nitida l'immagine di saturno con gli anelli che con il 10mm e la barlow è un po' così e così. Quindi pensavo che tipo un 225x non discosta di tanto da 180x ma dite voi e grazie per l'aiuto. Tu come vedi saturno con il 4 mm???

Forse potresti prendere in considerazione un buona barlow tipo la Televue 2x che costa circa 100€. Con gli oculari che hai già potresti fare 36x, 72x (con barlow), 90x, 180x (con barlow). Certo, la qualità degli oculari non è granchè, quindi la situazione non credo migliorerebbe molto. Forse sarebbe meglio optare per un buon oculare intorno ai 5-6mm per fare 150-180x, credo che nella maggior parte delle sere sia un ingrandimento più che adeguato per il tuo strumento. Se vuoi spendere poco a 60€ si trovano gli ortoscopici, anche se sono un pochino scomodi perchè bisogna stare con l'occhio attaccato al'oculare per via della bassa estrazione pupillare. La sitazione migliora con gli HR Planetary. Comunque aspetta pareri di gente più esperta di me, perchè questi due oculari non li ho mai provati, ma ti riporto quello che ho letto in giro

Più che gli ingrandimenti, importantissima la qualità degli oculari, per es.: per avere dettagli dei pianeti!

Se sei agli inizi, non snobbare il campo largo. Può essere molto più intuitivo partire a campo largo, poi salire di x....

Che so, pensa al classico Saturno, semplice beccarlo subito a campo largo, quindi lo segui e zoommi....

_________________
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
GRUPPO FACEBOOK "PARCO DELLE STELLE"
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=3D344668382395
Forum Skylive (http://www.skylive.it/forum5/)

si sono alle prime armi vi ringrazio molto per i consigli

ciao guarda sono neofita anceh io, e ti posso dare il mio parere! visto che ho uno strumento identico al tuo cambia solo la marca!

ho acquistato oltre a 2 oculari della casa altri 2 oculari:

1)lo speers waler 13mm con campo di visuale da 82 gradi
2) l'hr planetary TS dalla germani che ti consigliavano sopra!

All'inizio non aspettari differenze abissali, anche perchè l'occhio non c'è abituato, pero' piu guardo con i 4 oculari hce ho e piu mi abituo ai particolari e la differenza tra LO SPEERS Waler e quello dato in dotazione la vedo solo ora, all'inizio guardavo in maniera superficiale!

SUL TS HR palnetary dalla germania ho acquistato un 6mm......e secondo me per il nostro strumento va piu che bene, vedi l'immagine definita e chiara, ed onestamente sui bordi non ho trovato alterazione, quindi secondo me si adatta bene!

Puntando saturno con il 6mm lo vedo bene, infatti credo che un 5mm oppure un 4mm( al massimo) quando il tempo lo permette si puo anche sfruttare!
ma il campo visivo è meno dello speers waler!!

Ecco, all'inizio non aspettarti differenze abissali.
Io, fossi in te spenderei il tempo nelle osservazioni con quello che hai.
Dopo che hai visto un po' di roba in diverse serate con diverse condizioni metereologiche e con un po' di cielo buio allora pensa a qualcosina in più
Una spesa iniziale di 50 euro per un oculare va più che bene.

Guarda il cielo, non lo strumento

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

tutti lo siamo siamo stati !!! e per certi versi e aspetti, lo siamo tutt'ora.

_________________
... ma quante sono....??? sembra di toccarle, è un tappeto bianco lassù...
dob 10'' da non passeggio

Grazie a tutti per i vostri consigli ora piano piano farò del mio meglio. meteo permettendo