1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

se io metto un oculare da 14mm; C.A. 82°; lun. foc telescopio 1200; F/4,8 pupilla d'uscita 2,9 vabene, ma se inserisco una Barlow 2X la P.U. Non cambia???

_________________
note: nella vita sto imparando.

Si, la pupilla d'uscita diventa 2,9mm / 2 oppure 1,45mm. Devi immaginarti che col Barlow 2x non usi più un oculare di 14mm, ma la combinazione ottica diventa un 7mm.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

vuoi dire che se uso un 5mm con barlow mi ritrovo con la P.U < 0,5? e quindi inutilizzabile
Che storia è questa?

_________________
note: nella vita sto imparando.

Avresti una pu di 0,52mm e quindi saresti al limite dello sfruttabile.
PU = (2x240) / 250
Ciao Pino
Edit PU = 250 / (2x240)

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Eh si, Max. Ma dimmi, non trovi molti oculari 2,5mm sul mercato, oppure si?

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

La pupilla di uscita è data dalla formula D/I
dove D= diametro dello strumento
I = ingrandimenti
Ovviamente se te hai uno strumento da 10 cm di apertura e 1 metro di focale usandolo con un oculare da 10 mm (senza barlow) avrai che gli ingrandimenti dati dalla formula
I=(F*B)/f
dove F è la lunghezza focale del telescopio, B è il fattore di ingrandimento di una eventuale lente addzionale (se inferiore a 1 è un riduttore, se assente B=1) e f è la lunghezza focale dell'oculare, sono pari a 100
La pupilla di uscita in questo caso sarà di 100/100=1 mm
Ma se poni una barlow da 2x il valore di B diventa 2 e gli ingrandimenti sono 200
di conseguenza la pupilla di uscita sarà pari a 100/200=0.5
unendo le formule
PU=D/I
I= (F*B)/f
e rf=F/D (rf=rapporto focale)
avremo che PU=D*f/F*B=f/(rf*B)
Cioè il valore della pupilla di uscita si può calcolare dividendo la focale dell'oculare per il prodotto fra il rapporto focale e il fattore moltiplicativo di una eventuale lente correttrice

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non capisco perchè si debba avere paura delle pupille d'uscita "strette"...
pensa che invece la pupilla d'uscita stretta ha un enorme vantaggio nell'osservazione hi-res:
usando una pupilla d'uscita stretta si va ad utilizzare solo la parte centrale del cristallino dell'occhio, che è sempre la più più corretta, eliminando quindi la maggior parte dei difetti dell'occhio...
in pratica, con una pupilla stretta i pianeti si vedono molto meglio che con una pupilla larga...

Fede oltre ai "pro" che dici tu ci sono anche i "contro", ad esempio le PU strette evidenziano le impurità che galleggiano nell'occhio, le c.d. "mosche volanti".

Va bene,
dal 3d di WikiRenzo non si scappa
Pensavo comunque che ci fosse una P.U. "ottimale" per cui sotto un certo parametro e/o sopra (<7mm) era meglio non andare. Tipo: da 1,5 a 5,5 mm.
@Vicchio: come no? i "moscerinacci" li vedo pure 3mm .p.u.

_________________
note: nella vita sto imparando.

Per gli astigmatici la pupilla d'uscita migliore la si ha varcando la soglia dei 2mm, dove la superfice della cornea non dovrebbe creare grossi problemi di rugosità che genera astigmatismo.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997