1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prima che cambi l'orario, mi è venuta in mente una domanda...

Quale vantaggio\svantaggio consta, l'avere un barilotto da 50,8 mm, invece del tradizionale 31,8?

Grazie come sempre

_________________
Celestron 9.25
Televue Powermate 2.5x
Baader Ortho 9mm
Plossl E-lux Celestron 25mm

Dipende da se parli del fuocheggiatore o dell'oculare.
Nel secondo caso il barilotto da 2" è necessario negli oculari dai 20-24mm in su qualora siano grandangolari. Il barilotto da 1,25" in questo caso procurerebbe vistose vignettature.
Nel caso del fuocheggiatore, oltre a quello ovvio di accettare anche oculari da 2", c'è il vantaggio di poter reggere pesi più elevati e quello di consentire la fotografia anche con elementi sensibili di dimensioni almeno quelle delle fotocamere full-frame.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Direi che si potrebbe alzare il tiro a 30-31mm...
il miei 20-24 a 31.8 non vignettano su nessun telescopio provato.
Altrimenti "terrorizziamo" i neofiti che si potrebbero fermare a 15-17mm per paura della vignettatura...

Hai ragione e puntualizzo:
28mm 58° max,
24mm 68° max,
20mm 78° max.
Per andare oltre ci vuole il 2".
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

oltre alla vignettatura (che è strettamente legata al rapporto focale del telescopio, quindi non è un fattore "assoluto"), il problema è la dimensione massima del diaframma di campo.

Il diaframma di campo determina il massimo campo reale dell'oculare: quando guardi nell'oculare vedi un campo circolare e poi tutto attorno nero, il cerchio che delimita l'immagine è dato dal diaframma di campo.
Il diaframma di campo non può essere maggiore del diametro del barilotto in quanto è contenuto in esso, quindi un oculare da 50.8mm permette di montare un diaframma di campo maggiore, che significa campo reale maggiore.

L'altro vantaggio degli oculari da 50.8mm è che avendo un barilotto più grande, chi li progetta può permettersi di farli più pesanti e grossi, che otticamente può significare ottenere un'ottica più corretta a parità di costo (un oculare da mezzo chilo mette a dura prova un focheggiatore da 31.8mm, mentre è la norma per un foch da 50.8mm)

Per il resto ti hanno già detto bene:
corte focali => 31.8mm
lunghe focali => 50.8mm
aggiungo: cortissime focali => ortoscopici giapponesi da 24.5mm con adattatore (a 31.8 o 50.: costano poco e sono tipicamente ottimi, soprattutto i vixen
ciao
dan