1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti!

Ho deciso di acquistare un ortho genuine baader 9mm, per il C9...

Su una fascia di prezzo, non esagerata, cosa mi consigliate, per osservare i Pianeti?

Altra curiosità...

Cosa ne pensate dell'effettivo vantaggio che possa dare questo accessorio?

P.s.

Ma il diagonale in dotazione al C9, è così pessimo da dover essere cambiato?

Grazie a tutti, in anticipo...


Ice

_________________
Celestron 9.25
Televue Powermate 2.5x
Baader Ortho 9mm
Plossl E-lux Celestron 25mm

Per osservare i pianeti un Baader Genuine Ortho da 9 mm dovrebbe andare benone, soprattutto nella sua fascia di prezzo non credo che esista nulla di meglio.
Il diagonale originale dovrebbe essere discreto. Per il diametro di 31.8 non prenderei altro, casomai farei qualche indagine nell'eventualità di prendere un diagonale da 2" per usare oculari a lunga focale. Anche perchè il diagonale da 2" si può usare poi con tutto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

che una volta che lo provo non riuscirai piu' a farne a meno

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ehm... Ma a te piace?

Per l'osservazione dei pianeti (in dipendenza dalla focale che ti interessa) un ortoscopico è certamente un ottimo oculare in quanto a contrasto che ti permette di avere (parlo di oculari di discreta qualità come il tuo, chiaramente). La "pecca" dell'ortoscopico riguarda il campo apparente molto stretto e l'estrazione pupillare che al diminuire della focale, diventa sempre più bassa. Se non hai problemi con queste due cose...
Personalmente non riesco a scendere sotto i 6mm con un ortoscopico (ed è già un record, per quanto mi riguarda), per focali più basse preferisco oculari con un gruppo telenegativo davanti (vade retro, barlow) che abbiano, chiaramente, un contrasto almeno paragonabile agli orto. Al contrario, nell'osservazione ad alta risoluzione, il campo apparente stretto non mi ha mai creato problemi, ma ci sono molte persone che preferiscono, anche per questo, un campo generoso.

La torretta binoculare è un ottimo accessorio, specialmente con diametri generosi. Personalmente, però, sono fisicamente incompatibile con esse

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Io cambierei prima la diagonale con una buona, che valorizzi la "classe" del trlescopio, e solo poi penserei ad un oculare.
Presumibilmente con la diagonale di serie non ti renderesti nemmeno conto della differenza fra un buon ortoscopico ed un Plossl da 25 euro...

Mi piacerebbe poi avere qualche parere altrui sul visual back...

Io ho preso recentemente la torretta Maxbright della Baader. Se pensi di fare in seguito un acquisto come questo considera che è bene usarla con il suo diagonale dedicato perchè è costruito con le flange che vanno direttamente sulla torretta e sulla vite posteriore degli S.C., il tutto risulta molto compatto e il back focus necessario aumenta così di poco. Quindi aspetta a comprare un altro diagonale qualsiasi. Come va la torretta? Ancora l'ho provata poco a causa del maltempo, e della mancanza degli oculari adatti. A tal proposito ho preso due Baader Genuine Ortho da 18 mm, ma ancora sono nelle rispettive scatole. Quando avrò provato il tutto ti farò sapere qualcosa.
A presto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Perfetto, grazie delle opinioni... ^_*

Aspetterò con curiosità, le prove di Fabio... ^_^

I.

_________________
Celestron 9.25
Televue Powermate 2.5x
Baader Ortho 9mm
Plossl E-lux Celestron 25mm