...scelta oculari e non solo_

syrio

...salve a tutti,vi chiedo ancora una volta un consiglio.
Vorrei comprare un filtro astrosolar, un adattatore per webcam (toucam xs), un filtro lunare (IR-cut) e un oculare (per osservazione planetaria), quest'ultimo sarei indeciso tra:
-HYPERION 3,5\5mm
-PLANETARY HR 2,5\4mm
-S.W. PLANETARIA 2,5\4mm (di questo modello ho il 6mm)
-X-CEL 2,3\5mm

...nel ringraziarvi anticipatamente non posso che augurarvi...cieli sereni :wink:

kind of blue

l'hyp 3,5 non mi piace, pesa molto, induce cromatismi ed'è affetto da un fastidioso effetto parallasse, unico punto a suo favore il c.a. 68°
posseggo anche un tmb burgess 4 (credo identico al planetary hr) , lo preferisco.
bisogna dire che io uso un rifrattore 80/600, non sò dirti come si comportino su un newton.

AndreaF

io ho un Planetary HR di TS da 6mm e devo dire che è ottimo, giusto un pelo peggiore come definizione e contrasto della stessa focale ortoscopica (baader), però immensamente più comodo...

L127

Ciao,
planetaria sw e Hr sono la stessa cosa con marchio diverso; i TMB burgess invece sono diversi e costituiscono la versione originale della quale i due sono cloni, comunque riusciti discretamente bene. Gli Hyperion non mi piacciono, ma è un mio personale parere; valuterei comunque l'acquisto di un 4mm al massimo, più corto secondo me lo sfrutteresti davvero poche volte.
Quindi: se puoi TMB 4mm o, meglio, 5mm (ce ne era uno sul mercatino :wink:

), in alternativa i cloni stessa focale; in futuro, anche valutando come si comporteranno in turbolenza, potrai decidere se acquistare una focale più corta. Mi permetto di sottolineare che, mentre nelle lunghe focali non ha molto senso avere tanti oculari, nelle corte puoi sfruttare anche una serie completa da 4 a 8mm visto le notevoli differenze tra uno e l'altro, sempre secondo me chiaramente :wink:

Luca

syrio

...grazie per i consigli :wink:

.

...Quindi: se puoi TMB 4mm o, meglio, 5mm (ce ne era uno sul mercatino :wink:

)

....ciao L127 ho dato uno sguardo nel mercatino mo non ho trovato nulla

ora provo a vedere quanto costa nuovo...ciao e a presto_

fede67

Io ho un HR da 2,5 e va molto bene.
Attento ai vecchi TBM che avevano un difetto sul diaframma...
non andavano mica bene, infatti il pezzo veniva sostituito in garanzia, a chi se ne accorgeva... :wink:

syrio

....ho trovato un tmb burgess a 70 euro, praticamente anzi, economicamente sono uguali perche su O.S.M. il prezzo del planetary hr è di 75 euro quindi bisogna solo capire (dall'esperienza) quale migliore per me,in ogni caso aspettero altri consigli prima di comprare l'oculare anche se sono intenzionato a comprarlo oggi stesso...............ma voi mi insegnate che la fretta non'è da noi....ma questo lo so :wink:

.......forza!!........altri consigli_

Lead Expression

Non conosco gli altri, posso solo dirti che l'hyperion imho non è adatto per osservazioni in alta risoluzione.

syrio

....ho leggiucchiato sul web il parere di altri esperti, tirando le somme credo che prendero il planetary hr da 4mm avendo cosi 187x credo che 3mm (250x) sia un tantino azzardato,in ogni caso come dice L127 un po alla volta comprero dal 4 a 8mm per ora credo vada bene un 4mm.
domani faro l'ordine assieme al foglio astrosolar da o.s.m.

.....io credo che la scelta degli oculari sia soggettiva,bisogna testarli un po tutti, ma questo richiede tempo e soldi e sopratutto pazienza_

Elio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

...scelta oculari e non solo_

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 0:24